首先,要明確兩個重要的概念“知識”和“有用”
知識:對自己有用的資訊和感興趣的資訊
有用:有利於自己更好地解決問題、把握事物發展方向的思路、具體方法等
比如,部落格園提供的大部份資訊對.net程式員來說是知識,對Java程式員來說更多地的是“垃圾資訊”,因為無助它們更好地解決問題。所以說,資訊轉化為知識的比率是影響人們關注某個資訊源的重要指標,這裡又存在兩種轉化能力問題;一種是資訊源的可轉化能力,二是個體吸收轉化能力。
先說第一種:資訊源的可轉化能力,目前Cnblogs通過個體部落格、首頁、頻道、專題等幾種分類,一定程度上讓資訊源有較大可轉化為知識的可能,另外通過Google等搜尋引擎二次提高轉化率。所以,我目前的做法是天天訪問部落格園的首頁、定期訪問各頻道和使用“site:cnblogs.com”提高轉化率,並將自己關注的技術精品文章收入PKM知識庫中;通過對個人知識庫地經常閱讀,最終使資訊轉化為個人知識。
*針對這一點,我想提點建議,希望Cnblogs能儘快提供“垂直搜尋引擎”,例:搜尋閱讀人數>2000人次的文章,排名在100外內有關asp.net的文章等等,我想這些是任何一個外部搜尋引擎難於提供的。提供“垂直搜尋引擎”,更好地提供資訊轉率為知識的可能;從而提高網站技術含量
再說第二種:個體吸收轉化能力,主要影響因素包括目標知識領域、經驗和興趣等。每個人在特定的階段只能關注某些有限領域,專註以達“雷射效應”;所以不能走馬觀光,對於在自己目標知識領域的資訊要有機進行收集,反覆閱讀以強化吸收率,並有利於在需要的時候,在特定的範圍內能儘快搜尋到以解決問題。
*針對這一點,目前,部落格園有提供“收藏”功能,以及“部落格園”電子期刊等方式,都有用助於提高個體吸收轉化能力。當然,個體吸收轉化能力最終取決於個人的目的性強不強、意志性夠不夠堅持、知識系統零散還是系統。推薦大家建立並不斷完善系統的“知識分類體系”,具體可參考此文。
寫到這,我想起了《程度員》和《IT資訊周刊》,記得《IT資訊周刊》某一期的主編說過“有用的知識還是太少”,所有《IT資訊周刊》得以不斷成長;我對這句話的理解還不是夠的,但每期《程度員》和《IT資訊周刊》都讀了兩三遍,還是無法從中吸收更多的養份,消化太難,落實到行動中更難,也許是“如何從資訊垃圾中挖掘知識”這個難題是個永遠沒有正確答案的問題。所以推薦大家瞭解更多“知識地圖”、“AAR”“CheckList”的知識更好做到“知而後行”。
從可以看看我的知識體系[二級較好]和許多從部落格園和CSDN收集的文章。
建議閱讀:個人知識體系建設專區 | 長雲的部落格