網頁用多寬才更合適？

1、結論：固定寬度只適合功能型網站，不適合希望使用者認真閱讀的瀏覽型網站。瀏覽型網站，它的定位是“知識庫”，希望你停留在這裡認真瀏覽和閱讀。

2、大螢幕不是用來顯示更寬文字內容的，大螢幕下必然會面臨滑鼠長途奔襲的問題。建議用大螢幕的人：為自己的身體健康著想，在大螢幕下閱讀的時候，養成縮小視窗的習慣。共勉

3、希望使用者認真閱讀的網站，主要內容地區的寬度必須固定，不能過長，否則會傷害到閱讀者的眼睛，而且不適合閱讀的流暢性。固定寬度在650左右最合適。有興趣的人可以去搜尋相關報告，為什麼是650左右。（和Junchen聊這個問題，總結到：嚴格來說這個寬度不能用像素描述。應該是拿著尺子到顯示器上量的毫米寬度才基本夠嚴謹。當然，只說寬度也不行，還有眼睛離顯示器的距離、文字大小、字型等因素作為前提）

4、一個頁面只有一個主要內容地區，其他所有都是輔助內容，能隱藏就隱藏，能忽視就忽視。在使用者瀏覽的時候，輔助內容不要緊挨著主要內容。那樣會干擾閱讀，側面影響內容攝取的品質。特別是當輔助內容不能很少的時候。

5、瀏覽型網站盡量別用三欄，三欄太難設計，一個合理的頁面不需要一下子擺出來那麼多內容。

6、所以：對於瀏覽型網站，在大螢幕下，瀏覽地區和次要區域需要有分隔。 即使因為不用固定寬度會帶來視覺上的不協調。

7、雖然螢幕越來越大，對於一些網站來說1024的寬度不一定會是主流，但至少需要向下相容這個寬度，把他們作為一個很重要的人群考慮。

8、寬度問題其實是一個蠻值得討論的問題。在螢幕越來越大，尺寸越來越多樣的時候，這個問題會越來越凸顯。
但如果糾結於“不要有空白”、“功能和內容不能分開”，沒有任何意義。有些可用性原則，沒有挑戰餘地。就好像公用場所的門必須向外開啟一樣。

9、對於這個問題，設計者應該為使用者考慮更有益的方式。而不是聽使用者說他們想要什麼樣的方式。因為：大多數嗓門大的使用者，並不知道什麼樣的方式對自己最有益。

 

 

來源：艾瑞