if( vec.end() == vec.erase( vec.begin() , vec.end() ) )不一定為真！

if( vec.end() == vec.erase( vec.begin() , vec.end() ) )<br />

根據MSDN定義和VC的定義，這一樣運算式肯定是真的，

因為VC先計算erase（右運算式）,返回的必然是end,然後再計算end()，傳回值與erase傳回值相同。

但是，實際上

DEBUG版本執行是真

RELEASE版本執行是假！

 

因為RELEASE版本中，vec.end()被最佳化掉了，成為一個先獲得的值，然後再計算erase，

而erase將會改變end的值

所以RELEASE版本要這樣寫才對：

iter = vec.erase( vec.begin() , vec.end() )<br />//上面強制先計算erase<br />if( vec.end() == iter )//此時再計算end()肯定相等<br />

 

第一個寫法犯了兩個嚴重錯誤錯誤：

1、靠經驗錯誤地假設邏輯操作時自右向左計算運算式的值（C++標準沒規定，就可能被最佳化掉）

2、誤以為end()傳回值是一個常量