乍看這題真夠唬人的,群裡看到這個題目後爭先恐後的說看法。最簡單的辦法不外乎就是遍曆每個數,然後toString() 看看裡面有多少個1,最後全部加起來,這是我們得到標準答案的辦法。
群裡算上我3個人寫了3個笨方法都跑出來了,3個笨方法,呵呵 有意思,笨方法也不一樣。 程式的實現真是變幻莫測。
var re = /1{1}/g;var max = 4 * 10000 * 10000;getTotal(f);getTotal(f1);getTotal(f2);function getTotal(func){ var total = 0; var begin = new Date(); for(var i= 1 ;i <= max;i++) { total += func(i); } var end = new Date(); var timespan = end - begin; alert("開始時間:"+begin + "\n 結束時間:"+end +"\n總耗時:"+timespan + "毫秒 \n 總數:"+total);}function f(num){ var t = 0; while(num) { if(num < 10){ if(num==1)t++;break;} var i = num % 10; if(i == 1) t++; num = parseInt(num / 10); } return t;}function f1(num){ var str = num.toString() var t = 0; for(var i=0;i<str.length;i++) { if(str.charAt(i)=="1") t++; } return t;}function f2(num){ var str = num.toString(); var t = 0; while(re.exec(str)) { t++; } return t;}
當數量少的時候第一種最快,顯然嘛,沒有處理字串的步驟。按理說數量越大他越有優勢。 可是實測結果,3個都差不多。但是用C#跑的話,第一個明顯越來越有優勢。。。。
但是出題人肯定不是這樣想的,很多人都在說自己的技巧與看法,我也思考了很久。
先拿 100來說 ,100裡面有多少個1?
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
01
11
21
31
41
51
61
71
81
91
故意這麼排列是我們可以把 0~99看作是 1個長度為2的數組, 1位為1時,2位的可能性是10,2位為1時1位的可能性為10,所以 0~99應該有20個1,而100有1個所以是21個。
999就應該是 1*10*10 + 10*1*10 + 10*10*1 = 300
400呢? 因為首位只能出現0~3 ,所以應該是 1*10*10 + 4*1*10 + 4*1*10
4 0000 0000 應該是 1 * (10^8) + 4*(10^7) * 8 = 420000000