原來一直使用代碼產生,包括CodeSmith和CodeMatic.最近打算系統學習一下Nhibernate,經過簡單的一點探索,發現ORM和代碼產生真是個有千秋。育學網3i�Rp\s8v
Z5pa)S:e5c 本文側重比較一下ORM和代碼產生二者的優缺點,讓二者華山一比高下,目的為去偽存真,使二者能夠相輔相成。從而更好的提高開發效率。育學網EKsr?Sg?
x}/M'\3Y*Bj3M 本文從下面三個層面對ORM(以NHibernate為首發的O陣營) 和代碼產生(以CodeMatic為首發的C陣營)進行比較:
+bM2d.E�N,hG8N
育學網AYUXX
1)針對資料庫二者的架構層次上的異同
.d6])~'r#?
K?+m
育學網9B:eR'U$H2]
2) 針對應用程式二者在使用和配置上的異同
+_@3zKl
育學網(`D6~.a(Ae0`n4H
3) 針對商務邏輯二者在對變化和複雜度上支援度的異同。育學網[S,A:w|+Y%H}7|
(Q4iCr
V8omf?;v 下面就具體針對這三個層面做一下具體分析,這些分析都來源於自己開發中的一些經驗和心得,有些是正確的,有些也存在這樣那樣的問題。寫出來,希望的也只是能拋磚引玉,得到更多朋友,兄弟的協助和支援。育學網5Lt]2}}fI1Z
育學網.rqCu1w8hlDfd
1) 針對資料庫二者在架構層次上異同育學網%H)\FA%f#y7N
5r!O|7a�]S 首先看一下下面這張圖:育學網o,BcZ6[-ez
)K-U,qD
Th ORM針對資料庫是由上而下的關係,也
就是說ORM並不依賴於資料庫。他可以完全從關聯式資料庫中將程式員解放出來,需要程式員小心呵護的是傳遞給nhibernate的persistent
object.這看起來更加OO,而代碼產生恰恰相反,代碼產生依賴於關聯式資料庫。它總結資料庫操作的一些共性,將本來需要程式員手寫的代碼自動產生出
來。從OO的角度來說,代碼產生的過程並不體現OO思想,但根據模版或者軟體作者的一些邏輯。產生出來的代碼卻可能具有很好的OO思想。針對資料庫來說,
ORM是自頂向下的,代碼產生則是自下而上。二者方向恰好相反。育學網R9r2r
^;NL`E
育學網"q!Efb/a
2)針對應用程式二者在使用和配置上的
異同nhinernate的使用需要在原有系統上添加對nhibernate.dll和其他一些相關的dll的引用,而代碼產生則不然,代碼產生是在另外
的一個軟體中,通過指定資料庫來產生用於操作資料庫的檔案,將這些檔案添加到項目中的時候才可以正常使用。nhibernate最讓人頭疼的就是配置和映
射檔案的編寫。而代碼產生,如果需要完成複雜的邏輯和自訂的業務,需要編寫CodeSmith等軟體的模版,這些模版的編寫也不是一件簡單的事情。從使
用和配置上看,二者的異同在於使用方法,引用方法,設定檔nhibernate系統內需要添加相關引用,需要編寫大量的配置和對應檔。
codematic系統外不需要添加引用,業務簡單時不需要配置,複雜時需要編寫自訂模版育學網|QyRzG-f4F_O9m
z�h"W+?
Rf:K 3)針對商務邏輯二者在對變化和複雜度上支援度的異同
a&O2KK"zj"|w
;z.S.}l8qh&U