介紹概括案頭Linux版本的效能

本人很喜歡案頭Linux版本，在工作中也很喜歡總結關於案頭Linux版本的經驗教訓，下面就這個問題來詳細說說吧。Fedora Novell SUSE 紅旗Linux以及Ubuntu中文版Linux系統誰會是主流現在有良好中文介面和對中文支援良好的案頭Linux版本，主要分為以下4個版本：Fedora，Novell SUSE (含社區版open SUSE)，國產的紅旗Linux，以及Ubuntu。

1、國產的紅旗Linux在中文化方面有著得天獨厚的優勢，中文環境及內建的應用軟體最能滿足國內使用者的需求，如查看PDF檔案的Adobe acrobat reader，影音播放器real player, 五筆，對手寫板的良好支援等。但是案頭Linux版本本身作為一個免費的作業系統，只能在伺服器版本上獲得利潤。如果同時在案頭版上花費大量的員工和開發資金，對一個商業軟體公司來說，是嚴重不划算的，並且可能大量的付出，換來的卻是大量使用者的指責和不接受。說原因大家也都明白，國內對WINDOWS作業系統的使用已成習慣，是很難去接受另外一種很不相同的Linux的，對於一個電腦外行來說，更是如此。另外，很多行業軟體只有WINDOWS版本，如果換成了案頭Linux版本，要從頭開始學習另一種相同功能的軟體，是完全不現實的。

2、ubuntu：從Debian發展而來，其最大的優勢就是“軟體庫”。也就是說，你需要哪方面的某個軟體，只要查一查軟體庫，然後就可以從光碟片或從網路下載，而不需要到處去找那個軟體的下載網址。因為採用的是GNOME案頭環境，有全中文菜單，中文協助檔案，以及對中文輸入的良好支援。當然部分軟體可能仍是英文版，但比起KDE普遍的英文介面來說，要方便和好用得多）。一張 CDROM安裝光碟片，基本上帶齊了個人使用者所需要的軟體，比起fedora六七張的CD光碟片當然如果換成DVD光碟片就只有一二張，但很多個人和單位的電腦只有CDROM光碟機）。現在紅旗Linux 6 和novell openSUSE 案頭Linux版本也在把發行版精簡到一兩張CDROM光碟片，對於還在用“退休機”的人，和對電腦和Linux都不怎麼懂的人來說，確實方便了不少。

3、Redhat(社區版叫Fedora）和novell就不多說了，伺服器上絕對是主流，在英文語言國家也很流行，但在中文化方面，比起紅旗Linux，多多少少差了一點。對於一個普通使用者來說，可能他需要的只是一個穩定和方便的電腦作業環境，而並不在乎它在技術上有多先進技術狂除外）。如果Fedora， NOVELL，Ubuntu，紅旗，四個版本用的全是同一版本的核心kernel)，對於那些硬體驅動開發人員和硬體廠商來說，將是一個非常高興的事。很多人抱怨以前硬體廠商對Linux不支援，或支援不是很好。其實也不能怪硬體廠商。不同版本的 Linux核心(kernel),可能需要編寫的驅動程式可能就不一樣，這需要多少程式員，多少時間和資金，多少個版本。作為一個商業公司，不可能去做賠本的買賣。
現在的Linux版本還是太多。主流的也還太多。哪天只剩一個主流案頭Linux版本的時候，相信硬體廠商的支援會非常及時和完善，正如現在對windows的硬體支援一樣。其實壟斷也並不是壞事，它同時也意味著“標準”和“統一”。一個免費的，自由的案頭Linux版本，如果哪天真的到了壟斷的地步，相信大家也是非常願意接受的。

1. 有關案頭Linux的一則真實故事
2. 陸首群呼籲業界多開發案頭Linux硬體驅動
3. 巨人迴歸江湖：紅帽重返案頭Linux
4. 聯想確認放棄案頭Linux戰略
5. 案頭Linux驚險一躍