一個企業老闆做的是不是成功,用什麼樣的指標去衡量呢?我想這個答案會有很多,可以是有沒別墅;開的是幾百萬的車,還是幾十萬的車,或者是有沒有車;可以是公司一年的營業額是多少;還可以看老闆掙了多少錢;還可以看老闆的社會地位;甚至誇張點說是老闆有幾個情人也成為老闆成功的一個指標了。
但如果說如何評價一個老闆即將成功呢?這個話題我相信對於很多VC的大佬們會非常感興趣的。因為只有好看一個項目與創意,再看好這個創業的人選,VC才會去投資這家公司。
因為我不是VC出身的,也不做VC這一行,所以我在這裡要說的只是說一個軟體公司,特別是小型的軟體公司應該如何看到這家公司的成功潛質呢?
在我看了許多小型軟體公司之後,發現老闆即將成功的一個標誌是:有著相對穩定的創業團隊,而且這個團隊成員的搭配合理,具備獨擋一面的能力。
一個好漢三個幫,一個小的軟體公司,如果只有老闆自己單打獨鬥的話,是很難能夠成長起來的,一定要有在技術、銷售和企業管理三個方面都有側重點的人選,一般而言,企業管理主要是研究如何留人,如何培養人,如何與員工一道走出最初的創業期,而另外兩人,一定是要有技術特點的人,不管是在管開發,或者是項目實施或是服務都應該是一把好手,客戶的口碑就是靠這樣一點點做起來的。當然有了服務保障,在前面還得有優秀的銷售人員才行,這個時候銷售就是公司收入的“現金牛”,能夠保障公司一眾人等的收入。一個小的公司起步可能也就是三駕馬車,再會配上一些其它人員打下手,但應該這三個人要抱團,能夠雷打不動地堅持下去,企業總會有成功的一天。
同時,如果沒有這樣的人選,老闆一定要在創業期就開始培養這樣的人,在我見識了幾家公司十周年慶典上,有著“十年貢獻獎”的員工能夠呼拉拉地站出一圈,而且我驚奇地發現,有十年工齡的員工數量與公司的營業額成正比,這樣的員工數量越多,公司的業績越好, 這一點不能讓人讓人感到在IT行業團隊的力量。
而同樣的例子:在一家經營了有8年之久的IT企業,面臨著人員不斷流失的情況,老闆是技術出身,開發自己做不敢放手,因為軟體代碼就是公司的生命,所以老闆每天得寫程式寫到晚上2:00才能休息。而在開發佔據了老闆大量的時間之後,一直也想找合適的開發人員來接手自己的一些非核心代碼開發,但一直發現找不到合適的人選,一是因為信不過,二是因為技術上也達不到,三是因為開的價碼也談不攏。還有銷售這一塊,因為老闆自己的關係,還有在行業內的口碑,一直也不太擔心沒有項目,但一年公司也就只能做上這麼數的著的幾個項目,公司的收入可以說是清淡的很,也就只能夠公司這幾個人活的。銷售層面客戶也是核心資源,還得抓在自己手上,所以老闆管不到了,就只有老闆娘來管了,但老闆娘實在是沒有做過銷售,去管銷售的話,自然又是沒有什麼長足進步了,所以公司一直就是不斷招人,培養新人又流失掉,再招人又流失。以致於多年以來,公司一直沒有得到足夠的壯大,再回頭看看當初自己招聘的人,都能夠獨擋一面,成為同行企業的精英,而且還有的時候在一些項目中有被這些人搶單,自己簡直成了“黃浦軍校”了,只可惜自己培養的人不是自己公司在用。
所以,從上面兩個案例看來,一個發展中的企業,如果能夠解決好員工流失的問題,能夠搭建公司的核心團隊,那麼這個公司就有很大的成功可能性。