javascript|對象
================================================================================
Qomolangma OpenProject v0.9
類別 :Rich Web Client
關鍵詞 :JS OOP,JS Framwork, Rich Web Client,RIA,Web Component,
DOM,DTHML,CSS,JavaScript,JScript
項目發起:aimingoo (aim@263.net)
項目團隊:aimingoo, leon(pfzhou@gmail.com)
有貢獻者:JingYu(zjy@cnpack.org)
================================================================================
2). 反射機制在JavaScript中的實現
------
JavaScript中通過for..in文法來實現了反射機制。但是JavaScript中並不
明確區分“屬性”與“方法”,以及“事件”。因此,對屬性的類型考查在JS
中是個問題。下面的代碼簡單樣本for..in的使用與屬性識別:
//---------------------------------------------------------
// JavaScript中for..in的使用和屬性識別
//---------------------------------------------------------
var _r_event = _r_event = /^[Oo]n.*/;
var colorSetting = {
method: 'red',
event: 'blue',
property: ''
}
var obj2 = {
a_method : function() {},
a_property: 1,
onclick: undefined
}
function propertyKind(obj, p) {
return (_r_event.test(p) && (obj[p]==undefined || typeof(obj[p])=='function')) ? 'event'
: (typeof(obj[p])=='function') ? 'method'
: 'property';
}
var objectArr = ['window', 'obj2'];
for (var i=0; i<objectArr.length; i++) {
document.writeln('<p>for ', objectArr[i], '<hr>');
var obj = eval(objectArr[i]);
for (var p in obj) {
var kind = propertyKind(obj, p);
document.writeln('obj.', p, ' is a ', kind.fontcolor(colorSetting[kind]), ': ', obj[p], '<br>');
}
document.writeln('</p>');
}
一個常常被開發人員忽略的事實是:JavaScript本身是沒有事件(Event)系統的。通常我們在JavaScript用到的onclick等事件,其實是IE的DOM模型提供的。從更核心的角度上講:IE通過COM的介面屬性公布了一組事件介面給DOM。
有兩個原因,使得在JS中不能很好的識別“一個屬性是不是事件”:
- COM介面中本身只有方法,屬性與事件,都是通過一組get/set方法來公布的。
- JavaScript中,本身並沒有獨立的“事件”機制。
因此我們看到event的識別方法,是檢測屬性名稱是否是以'on'字串開頭(以'On'開頭的是Qomo的約定)。接下來,由於DOM對象中的事件是可以不指定處理函數的,這種情況下事件控制代碼為null值(Qomo採用相同的約定);在另外的一些情況下,使用者可能象obj2這樣,定義一個值為 undefined的事件。因此“事件”的判定條件被處理成一個複雜的運算式:
("屬性以on/On開頭" && ("值為null/undefined" || "類型為function"))
另外,從上面的這段代碼的運行結果來看。對DOM對象使用for..in,是不能列舉出對象方法來的。
最後說明一點。事實上,在很多語言的實現中,“事件”都不是“物件導向”的語言特性,而是由具體的編程模型來提供的。例如Delphi中的事件驅動機制,是由Win32作業系統中的視窗訊息機制來提供,或者由使用者代碼在Component/Class中主動呼叫事件處理函數來實現。
“事件”是一個“如何驅動編程模型”的機制/問題,而不是語言本身的問題。然而以PME(property/method/event)為架構的OOP概念,已經深入人心,所以當程式設計語言或系統資料表現出這些特性來的時候,就已經沒人關心“event究竟是誰實現”的了。
3). this與with關鍵字的使用
------
在JavaScript的對象系統中,this關鍵字用在兩種地方:
- 在構造器函數中,指代新建立的對象執行個體
- 在對象的方法被調用時,指代調用該方法的對象執行個體
如果一個函數被作為普通函數(而不是對象方法)調用,那麼在函數中的this關鍵字將指向window對象。與此相同的,如果this關鍵字不在任何函數中,那麼他也指向window對象。
由於在JavaScript中不明確區分函數與方法。因此有些代碼看起來很奇怪:
//---------------------------------------------------------
// 函數的幾種可能調用形式
//---------------------------------------------------------
function foo() {
// 下面的this指代調用該方法的對象執行個體
if (this===window) {
document.write('call a function.', '<BR>');
}
else {
document.write('call a method, by object: ', this.name, '<BR>');
}
}
function MyObject(name) {
// 下面的this指代new關鍵字新建立執行個體
this.name = name;
this.foo = foo;
}
var obj1 = new MyObject('obj1');
var obj2 = new MyObject('obj2');
// 測試1: 作為函數調用
foo();
// 測試2: 作為對象方法的調用
obj1.foo();
obj2.foo();
// 測試3: 將函數作為“指定對象的”方法調用
foo.call(obj1);
foo.apply(obj2);
在上面的代碼裡,obj1/obj2對foo()的調用是很普通的調用方法。——也就是在構造器上,將一個函數指定為對象的方法。
而測試3中的call()與apply()就比較特殊。
在這個測試中,foo()仍然作為普通函數來調用,只是JavaScript的語言特性允許在call()/apply()時,傳入一個對象執行個體來指定foo()的上下文環境中所出現的this關鍵字的引用。——需要注意的是,此時的foo()仍舊是一個普通函數調用,而不是對象方法調用。
與this“指示調用該方法的對象執行個體”有些類同的,with()文法也用於限定“在一段程式碼片段中預設使用對象執行個體”。——如果不使用with()文法,那麼這段代碼將受到更外層with()語句的影響;如果沒有更外層的with(),那麼這段代碼的“預設使用的對象執行個體”將是window。
然而需要注意的是this與with關鍵字不是互為影響的。如下面的代碼:
//---------------------------------------------------------
// 測試: this與with關鍵字不是互為影響的
//---------------------------------------------------------
function test() {
with (obj2) {
this.value = 8;
}
}
var obj2 = new Object();
obj2.value = 10;
test();
document.writeln('obj2.value: ', obj2.value, '<br>');
document.writeln('window.value: ', window.value, '<br>');
你不能指望這樣的代碼在調用結束後,會使obj2.value屬性置值為8。這幾行代碼的結果是:window對象多了一個value屬性,並且值為8。
with(obj){...}這個文法,只能限定對obj的既有屬性的讀取,而不能主動的聲明它。一旦with()裡的對象沒有指定的屬性,或者with()限定了一個不是對象的資料,那麼結果會產生一個異常。
4). 使用in關鍵字的運算
------
除了用for..in來反射對象的成員資訊之外,JavaScript中也允許直接用in關鍵字去檢測對象是否有指定名字的屬性。
in關鍵字經常被提及的原因並不是它檢測屬性是否存在的能力,因此在早期的代碼中,很多可喜歡用“if (!obj.propName) {}” 這樣的方式來檢測propName是否是有效屬性。——很多時候,檢測有效性比檢測“是否存有該屬性”更有實用性。因此這種情況下,in只是一個可選的、官方的方案。
in關鍵字的重要應用是高速字串檢索。尤其是在只需要判定“字串是否存在”的情況下。例如10萬個字串,如果儲存在數組中,那麼檢索效率將會極差。
//---------------------------------------------------------
// 使用對象來檢索
//---------------------------------------------------------
function arrayToObject(arr) {
for (var obj=new Object(), i=0, imax=arr.length; i<imax; i++) {
obj[arr[i]]=null;
}
return obj;
}
var
arr = ['abc', 'def', 'ghi']; // more and more...
obj = arrayToObject(arr);
function valueInArray(v) {
for (var i=0, imax=arr.length; i<imax; i++) {
if (arr[i]==v) return true;
}
return false;
}
function valueInObject(v) {
return v in obj;
}
這種使用關鍵字in的方法,也存在一些限制。例如只能尋找字串,而數組元素可以是任意值。另外,arrayToObject()也存在一些開銷,這使得它不適合於頻繁變動的尋找集。最後,(我想你可能已經注意到了)使用對象來尋找的時候並不能準確定位到尋找資料,而數組中可以指向結果的下標。