javascript預先載入圖片、css、js的方法樣本介紹_javascript技巧

預先載入的好處可以讓網頁更快的呈現給使用者，缺點就是可能會增加無用的請求（但圖片、css、js這些靜態檔案可以被緩衝），如果使用者訪問的頁面裡面的css、js、圖片被預先載入了，使用者開啟頁面的速度會快很多，提升使用者體驗。在用到一些大圖片展示的時候，預先載入大圖是很不錯的方法，圖片更快的被呈現給使用者。不多說了，作為一個前端攻城師都懂的，下面分享我做的測試和得到的結果。

先說需要知道的伺服器返回的status code：
status-code: 200 - 用戶端請求成功
status-code: 304 - 檔案已經在瀏覽器緩衝中，伺服器告訴用戶端，原來緩衝的文檔還可以繼續使用。
本文測試判斷檔案被是否被緩衝，用的就是判斷是否返回304.

下面針對預先載入的幾個方法，在不同的瀏覽器下載入img/js/css做個測試，主要包括new Image()、object、iframe。以下載入測試的js、css、圖片檔案，是從幾個門戶網站找的（為啥找幾個？是為了儘可能滴測試到特殊的情況，測試中還真遇到了）。
1、測試用new Image()預先載入
1.1、new Image()載入

複製代碼 代碼如下:

    new Image().src = 'yun_qi_img/T1iQhUXnxpXXXXXXXX-171-48.png'; //淘寶
    new Image().src = 'yun_qi_img/logo_2011_02_22.png'; //拍拍
    new Image().src = 'yun_qi_img/logo.png'; //有啊
    new Image().src = 'yun_qi_img/logoNew_nocache.png'; //新浪*/

然後再把圖片添加到頁面內：<img src="xxx" />

載入圖片沒啥好說的，IE6-9/CM/FF/OP/都返回304，預先載入成功。
1.2、測試用new Image()載入css

複製代碼 代碼如下:

    new Image().src = 'http://a.tbcdn.cn/p/global/1.0/global-min.css'; //淘寶(1)
    new Image().src = 'http://static.paipaiimg.com/member/activate.css'; //拍拍(2)
    new Image().src = 'http://co.youa.baidu.com/picture/services/base.css'; //有啊(3)
    new Image().src = 'http://img1.t.sinajs.cn/t35/skin/skin_008/skin.css'; //新浪(4)
    // http://auto.sina.com.cn/css/newstyles.css
    // 可以用這個測試IE下Expires設定的時間小於目前時間的情況

再把css添加到頁面內

這個有區別了：
CM/OP，都返回304(無論有沒有設定Expires)。
FF, 全部返回了200。
IE，1/2/4都返回304，而3返回200。對比返回的HTTP-Header可以發現：1/2/4都設定了Expires到期時間，而3沒有設定。
說明IE下緩衝需要設定Expires（並且設定的時間要大於目前時間），而FF不支援利用new Image()預先載入。
1.3、測試用new Image()載入js

複製代碼 代碼如下:

    new Image().src = 'http://a.tbcdn.cn/s/kissy/1.1.6/kissy-min.js'; //淘寶(1)
    new Image().src = 'http://static.paipaiimg.com/js/pp.noticeBoard.js'; //拍拍(2)
    new Image().src = 'http://co.youa.baidu.com/picture/services/cms_core.js'; //有啊(3)
    new Image().src = 'http://js.t.sinajs.cn/t35/miniblog/static/js/top.js'; //新浪(4)
    new Image().src = 'http://shop.qq.com/act/static/week/fri/bang/day_1_p_0_10.js'; //QQ(5)

再把js添加到頁面內。

CM/OP，都返回304
FF，只有5返回了304，也只有5的HTTP-Header最簡單（包括：Date、Server、Expires、Cache-Control）。
另外幾個的回應標頭資訊內容都比較多，但也都設定了5裡面的這幾個。找規律，發現另外幾個的回應標頭都有：Content-Type:text/javascript，而5裡面沒這個。
IE，2/5返回了304，1/3/4返回200，對比回應標頭，應該還是Content-Type影響的，IE裡面2/5都沒看到Content-Type。
另外，感謝AndrewZhang（http://www.cnblogs.com/AndyWithPassion/）提到，IE下 image 預先載入js在httpwatch下查看content，資源的載入並不是完整的。我這裡測試也是如此。貌似有位元組限制，測試中2返回的是完整的，5有一部分內容丟失了。所以用new Image載入JS一點都不可取。

這裡總結下：預先載入圖片用new Image()相容性沒問題。但是css/js只有OP/CM可以，IE/FF基本是無效（這點IE/FF到挺有默契）。
2、測試用object預先載入

    var doc = document,
            obj = doc.createElement('object');
            //obj.data = '123.js'; //Ps: 這樣寫OP下無效(會把data的內容作為object標籤裡的text node)
            //obj.setAttribute('data', '123.js'); // img、css、js
            obj.style.cssText = 'position:absolute;top:-1px;width:1px;height:1px;';
            // obj.style.width = obj.style.height = 0;
            doc.body.appendChild(obj); // 插入object 標籤需要插入到非head部分，以觸發載入*/
            //obj.onload = function(){ alert('loaded') }; // FF/OP/Webkit支援（如果data是圖片，IE9也可以）

然後再吧object裡面data載入的檔案，建立標籤加到HTML內測試。

測試結果：
FF/OP/CM: 無論是img/js/css，都返回304。
IE6-8：用object載入img/js/css，會直接Aborted。
IE9比較特殊：
IE9載入js/css，先請求並返回HTTP200，再請求並Aborted，這裡實際上是請求1次(第2次Aborted了)。
IE9載入img的情況，先請求並返回HTTP200，再請求返回圖片，所以圖片需要請求2次。

IE9的第1次請求返回的內容是空的（並且此時瀏覽器一般會卡住，或者直接失去響應）。 IE9首先會請求url，擷取檔案類型，判斷是JS/CSS就Aborted，判斷是圖片才載入。

至於IE9第1次請求，大概是靠讀取HTTP頭資訊來得到檔案類型，或者偷偷把檔案下載下來，然後在沙箱裡面測試檔案類型。
一個有意思的事情，比如用object載入JS，IE9有時也能載入進來，也就是第1個請求沒判斷出檔案是JS（想看到這個要看運氣了，貌似網速慢的時候可能發生）

據說以前IE是靠檔案尾碼來判斷檔案類型的，後期用HTTP頭資訊來判斷，而他們都可以偽造，所以object在IE下存在安全問題。
IE6/7，如果檔案尾碼尾碼為.js/.css不會發出請求，如果改成http://xxx/test.js?123.png，就發送請求了，然後用script標籤引入，發現可被緩衝（css這樣搞也OK^^）。
IE8，尾碼為js/css也不會發出請求，改尾碼為png可以發出請求並得到內容，然後頁面建立標籤引入，檔案並沒有被緩衝。但如果檔案是真正的圖片就被緩衝了。
題外話：通過上面可以發現，隨著IE的升級，安全性也越來越高了。

So，這裡的結論是：FF/OP/CM下可以用object預先載入，IE就千萬別用了。
3、測試用iframe預先載入

先建立頁面a.html，然後加上下面的js。

複製代碼 代碼如下:

    var doc = document,
            ifm = doc.createElement("iframe");
            //ifm.id="preLoadIfm";
            // ifm.style.border = ifm.width = ifm.height = 0;
            ifm.style.cssText = 'position:absolute;top:-10px;border:0;width:1px;height:1px;';
            ifm.scrolling = "no";
            doc.body.appendChild(ifm);
    window.onload = function(){ // 預先載入當然最好是window.onload之後觸發
            //要觸發onload，需要先appendChild，然後再寫onload（如果順序顛倒，IE下不能觸發）
            // ifm.onload = function(){ alert('ifm loaded'); }
            // contentWindow.document-所有都支援，contentDocument-IE9/FF/OP/CM支援
            var ifmDoc = ifm.contentDocument || ifm.contentWindow.document;
            ifmDoc.open();
            ifmDoc.write('<!doctype><html><head></head><body>');
            //ifmDoc.write('<style>html{background:#000;color:#fff}</style>'); // 用於測試
            //ifmDoc.write('<script>alert("a")<\/script>'); // 用於測試
            //ifmDoc.write('<p>test</p><p>test</p><p>test</p><p>test</p><p>test</p>');// 用於測試
            // 開始載入
            ifmDoc.write('<link rel="stylesheet" href="http://localhost/123.css?2011" />');
            ifmDoc.write('<script defer src="http://localhost/123.js?2011"><\/script>'); //不加defer，你會發現IE卡死。。
            ifmDoc.write('<img width="1" height="1" src="http://localhost/123.png?2011" />');
            ifmDoc.write('</body></html>');
            ifmDoc.close();
    };

然後建立新頁面b.html，把要上面預先載入的檔案加到html裡面，測試是否已經預先載入。
結果：IE/FF/OP/CM都成功預先載入。

需要說明的是：當開啟a.html後，再重新整理頁面後，iframe內負載檔案的情況。
FF，返回200(注意，這個200不是伺服器返回的200，是請求緩衝成功。因為發送請求的時間顯示的是0)。
CM，顯示狀態是(from cache).
OP，雖然顯示狀態是n/a，但是也是from cache。 IE，IE內建的調試工具顯示304，HttpWatch顯示from cache。

測試環境：
WIN7 EN SP1：OP 11.50、IE7-9、FF 3.6/6.0、Chrome 10
XP EN SP3：IE6
XP EN SP3：IE7
XP CN SP3：IE8
工具：IE9內建的調試工具、HttpWatch、firebug、chrome內建的調試工具、Opera Dragonfly。

最後得出的結論：js預先載入圖片使用new Image()基本夠用了。但是css、js特殊一些，使用object需要判斷瀏覽器。如果考慮到js、css、img都能相容實現預先載入，可以考慮使用iframe。

另外，上面的方法建立iframe後，不使用write()寫入要載入的檔案，直接設定iframe.src = "cache.html"，然後把要預先載入的檔案寫在cache.html內也是可行的（以前看過有文章介紹新浪微博是這樣做的，但是文章地址找不到了，搜尋也沒搜到），cache的網址我收藏了：http://tjs.sjs.sinajs.cn/miniblog2/static/html/cache.html，但是看微博的首頁沒找到這個，不知道在哪個頁使用的。
其他預先載入的一點補充

doc.createElement('script') 可以預先載入js，如果js裡面有對頁面的操作，就會對頁面產生影響。
doc.createElement('link') 可以預先載入css，但是對當前頁面的樣式也可能會有影響。
所以這樣預先載入不太可取。
用ajax載入img/js/css，相容性不錯，檔案可以被緩衝，但是只能限制同域，所以使用範圍有限。
預先載入圖片還可以利用CSS的背景圖片實現。牛人lifesinger之前寫過關於圖片的HTTP請求的文章，不過他部落格以前的資料沒了。網上搜尋到一篇：http://www.jb51.net/web/110275.html。 文章裡面提到了用背景圖和隱藏的img標籤來預先載入，調理很清晰。也可以作為參考。

另外，模仿新浪的cache.html自己寫了個，如果喜歡把iframe作為獨立檔案使用的可以作為參考。

複製代碼 代碼如下:

    <!DOCTYPE html><html><head><meta charset="utf-8"></head><body>
    <script>
    //usage： cache.html?v=123
    var win = window,
            doc = document,
            head = doc.getElementsByTagName("head")[0],
            getQuery = function(){
                    var ret = {},
                            sch = win.location.search,
                            arr,
                            tmp;
                    if (sch) {
                            sch = sch.substr(1);
                            arr = sch.split("&");
                            for(var i = 0, j = arr.length; i < j; i++) {
                                    tmp = arr[i].split('=');
                                    ret[tmp[0]] = tmp[1];
                            }
                    }
                    return ret;
            },
            version = getQuery().v || '';
    win.onerror = function(){return true}; //屏蔽js錯誤提示
    win.onload = function(){
            var b = doc.createElement("script");
            b.src = 'http://xx/1.js?v=' + version;
            head.appendChild(b);
            //...
    };
    doc.write('<link rel="stylesheet" href="http://xxx/3.css?version=' + version + '" \/>');
    </script>
    <img src="yun_qi_img/4.png" />
    </body></html>