從Keystone的設定檔中,我們可見,Token的提供者目前支援四種。 Token Provider:UUID, PKI, PKIZ, or Fernet
結合源碼及官方文檔,我們用一個表格來闡述一下它們之間的差異。
Provider方式 產生方式|長度|加密方式 優點 缺點 UUID
uuid.uuid4().hex,32字元,沒有加密方式。
產生的Token,長度較短,使用方便。url使用方便,回收的方式,就是從後端刪除即可,實現邏輯較為清晰。 需要持久化後端儲存,每次訪問需要keystone相關服務進行認證。 PKI cms_sign_data(),使用base64 encoded進行編碼(替換不安全的字元),粗略統計過長度4602字元,使用 Cryptographic Message Syntax (CMS)進行加密(預設的方式sha256)。 使用認證及私密金鑰產生,可以線下驗證(不需要走keystone認證服務), 長度負載重,不推薦用於生產部署 :keystone-manage pki_setup ,需要使用由一個受信任的CA頒發的認證 PKIZ 同PKI,使用base64url encoding進行編碼,在此基礎上,使用壓縮機制,長度上減小了一半,並且Token使用PKIZ_開頭。 較PKI長度上縮小了很多, 長度負載較重,同上PKI Fernet MessagePacked負載資料,並使用crypto.encrypt(payload)加密,粗略統計長度183字元。使用對稱式加密,為了安全度提升,同時支援定期輪換。 設計的邏輯,引入序列化,負載格式加以控制,基於此進行加密,長度比PKI(Z)要短。 對稱式加密演算法,安全性低 接下去,從源碼上來進一步分析流程。
(1)首先,uuid,這種方式較簡單,沒有特別的加密、編碼流程,核心的產生過程,即 uuid.uuid4().hex,產生一串友好的序列。
(2)PKI的流程,首先需要使用 keystone-manage pki_setup命令產生CA及相關的令牌機制,其代碼如下所示:
def _get_token_id(self, token_data):
try:
token_json = jsonutils.dumps(token_data, cls=utils.PKIEncoder)
token_id = str(cms.cms_sign_token(token_json,
CONF.signing.certfile,
CONF.signing.keyfile)) #DEFAULT_TOKEN_DIGEST_ALGORITHM=sha256
其中,‘token_data’是擷取的user、role、endpoint、catlog等資訊集合,而最重要的語句是cms使用簽名產生token的過程:cms_sign_token,使用預設的sha256方式加密,處理過程使用process,進行資料的讀取、處理,
process = subprocess.Popen(['openssl', 'cms', '-sign',
'-signer', signing_cert_file_name,
'-inkey', signing_key_file_name,
'-outform', 'PEM',
'-nosmimecap', '-nodetach',
'-nocerts', '-noattr',
'-md', message_digest, ],
stdin=subprocess.PIPE,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.PIPE,
close_fds=True)
最後output, err = process.communicate(data) 產生Token-id,這個過程涉及到openssl相關的加密技術,再次不作詳述。我們只需清楚這個產生的大致流程。
(3)PKIZ的Token產生流程,和PKI類似,即在它的基礎上進行的壓縮,核心邏輯如下:
def _get_token_id(self, token_data):
try:
token_json = jsonutils.dumps(token_data, cls=utils.PKIEncoder)
token_id = str(cms.pkiz_sign(token_json,
CONF.signing.certfile,
CONF.signing.keyfile))
和PKI不同的是採用cms.pkiz_sign這個過程,進一步看這個過程,
def pkiz_sign(text,
signing_cert_file_name,
signing_key_file_name,
compression_level=6,
message_digest=DEFAULT_TOKEN_DIGEST_ALGORITHM):
signed = cms_sign_data(text,
signing_cert_file_name,
signing_key_file_name,
PKIZ_CMS_FORM,
message_digest=message_digest)
compressed = zlib.compress(signed, compression_level)
encoded = PKIZ_PREFIX + base64.urlsafe_b64encode( #PKIZ_PREFIX =pkiz_
compressed).decode('utf-8')
return encoded
在PKI原來的基礎上,引入了ZIib壓縮,並且使用pkiz_作為token的開頭。
(4)Fernet的技術,也需要首先使用命令keystone-manage fernet_setup產生必要的令牌資訊,只是它有0,1版本的區分,並且可以指定版本的個數,預設是不超過3個。
(猜測這個是為了提高安全性,和輪詢替換相關)Fernet的Token-id產生過程,和參數scope有很大的關係,它的核心代碼中,支援Project模式、Domain模式、無模式等等,處理方法略有差異,因此Fernet的Token的邏輯,與使用者的項目、域有很大的關係,Token-id的產生隨機因素降低了。我們以其中Projec的模式進行分析。
payload = FederatedProjectScopedPayload.assemble( user_id, methods, project_id, expires_at, audit_ids, federated_info)
versioned_payload = (version,) + payloadserialized_payload = msgpack.packb(versioned_payload)token = self.pack(serialized_payload)
從上面的代碼中,可見首先是對負載資料payload的處理,組裝過程,(應該是一個數理學家設計的。。。)
b_user_id = cls.attempt_convert_uuid_hex_to_bytes(user_id)
#user_id 傳進來前 u'b8aff9260dba489a831300630da4079f' ->後 UUID('b8aff926-0dba-489a-8313-00630da4079f')methods = auth_plugins.convert_method_list_to_integer(methods) 列表對應int的方法對應的是2*int(methods)b_project_id = cls.attempt_convert_uuid_hex_to_bytes(project_id) expires_at_int = cls._convert_time_string_to_int(expires_at) 到期時間的整數形式表示b_audit_ids = list(map(provider.random_urlsafe_str_to_bytes, audit_ids)) 審計為列表,並用隨機的二進位產生 組裝過程返回一個列表,進一步組成帶有version的負載,然後加密crypto.encrypt(payload).rstrip('='),最後然後進行編碼處理,返回Token-id。
通過以上四種的Token產生方式分析,可見每種方式都有優缺點,如果希望少去和Keystone互動,減少認證請求頻寬,可以採用PKI、PKIZ、Fernet的方式,而這幾種方式的邏輯各有差異,涉及到加密方法的安全性,CA的權威性,這都需要進一步斟酌,uuid是keystone目前版本預設的安裝方式,其使用簡單,只是存在每次請求token都需要和keytone互動。總之,它們的存在都有自己的優跟缺。