知識通過行動成為力量

1、如果你懂得很多，但不去行動，給你帶來的改變幾乎等於0

2、如果你在行動，但沒有相應的知識技能，沒有相應的方法和方向，還是白忙活居多。

 所以說，知識並不自動成為力量，它需要通過行動來發揮作用。

針式PKM的目標，就是從使用者的動機開始，通過對知識和任務的管理最終帶來目標的達成和成就感

 

上述的想法，來自於閱讀下文：

**********************************************

我很關注個人知識管理軟體領域，而目前發現的最有前途的國產產品就是PKM2了。
我準備從這個領域出發來做一番事業。不知你的打算如何。作為愛好嗎？

我目前對於PKM2使用還不熟練，所以可能說的不對，僅供參考。

就我目前的體會而言，PKM2似乎是以收集情報為主、類似於“網摘”（雖然超過了一般的網摘產品，但並不明顯）。
我認為，情報並不等於知識。所以，網摘也不等於知識管理。
只有經過整理、篩選、組織、加工之後，情報才會轉化為知識。
作為筆記本，PKM2很不方便，讓我感到遺憾。

因此，我認為 Office OneNote 應該成為一個很重要的榜樣，因為它有一些非常先進的理念（雖然有些並不是很新的理念，但直至今天，仍然沒有普及）。比如：
筆記本、分區/分區組、頁/子頁 這簡單實用的3級結構；
筆記內容以一種簡化而獨特的多媒體檔案格式存在；
用Tab鍵縮排並形成層次（和Python的思路一樣！）
當然，它的缺點也很明顯——
組織只有3級，往往不夠用；
搜尋不順手，對於中文很爛，而且居然不能替換（除非……反正很難）；
沒有標題等段落格式（有近似替代效果，但還是很不一樣）；
沒有在IE中建立右鍵功能表項目……

簡而言之，OneNote更適合自己寫東西，而PKM似乎更適合收集網頁。
你用OneNote嗎？有沒有同感呢？
 
而且，更進一步，知識要派上用場，就需要向GTD靠攏了。
知識並不自動成為力量，它需要通過行動來發揮作用。
 
假如你還沒有瞭解GTD，推薦你到 http://groups.google.com/group/gtdcn?lnk=srg
訪問網址超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問 取消訪問http://groups.google.com/group/gtdcn?lnk=srg 下載並抽空讀一讀。
既然你開始做行政職務了，這應該會對你很有協助（至少，有啟發）吧。
 
目前最好的GTD軟體產品似乎是 ThinkingRock。不過，我個人認為，這種適合老美的軟體，恐怕不適合中國人使用；而且，它似乎過於機械，而沒有把握住GTD思想的精髓。（順便推薦一篇： http://bbs.tompda.com/viewthread.php?tid=1904484&highlight=gtd
訪問網址超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問 取消訪問http://bbs.tompda.com/viewthread.php?tid=1904484&highlight=gtd，其作者的認識就挺深刻而獨到。）
論使用者體驗，與Outlook 2007一比，它就顯得很難用了。可惜，Outlook的思路跟GTD很不一樣，局限性也很強。我天天用，但除了收發郵件和定時提醒，其它的都沒有多大用處。
 
我理想中的產品，大體上相當於PKM2、OneNote、ThinkingRock、Outlook和DokuWiki的優點的有機結合體。從使用者的動機開始，通過對知識和任務的管理，最終帶來目標的達成和成就感。
 
我打算藉助於http://www.activestate.com/komodo_edit/
訪問網址超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問 取消訪問Komodo Edit（一個很棒的代碼編輯器，見http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Komodo_Edit.png
訪問網址超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問 取消訪問）的成功案例，也同樣採用 Python + Mozilla (XULRunner + XPCom + Gecko) 的架構。我相信它比 .Net + IE 更好。
 
不過，我目前的職業重點是產品設計/策劃，對編程已經有些生疏了，也更希望能專註於設計方面。
畢竟，對於這種可能深刻影響使用者工作和生活的產品，設計是至關重要的。
 
望交流！
 
另外，請問 hanzhen (AT) 263.net 是你的電子郵箱嗎？
 
 
GalaxySong(管嵩)