三層概述

1.什麼是三層？

三層架構(3-tier architecture) ：通常意義上的三層架構就是將整個業務應用劃分為：表現層（UI）、商務邏輯層（BLL）、資料訪問層（DAL）。區分層次的目的即為了“高內聚，低耦合”的思想。

2.各層的功能？

UI（展示層）：位於最外層（最上層），最接近使用者。用於顯示資料和接收使用者輸入的資料，為使用者提供一種互動式操作的介面。

BLL（商務邏輯層）：商務邏輯層在體系架構中的位置很關鍵，它處於資料訪問層與展示層中間，起到了資料交換中承上啟下的作用。由於層是一種弱耦合結構，層與層之間的依賴是向下的，底層對於上層而言是“無知”的，改變上層的設計對於其調用的底層而言沒有任何影響

 DAL（資料訪問層）：有時候也稱為是持久層，其功能主要是負責資料庫的訪問，可以訪問資料庫系統、二進位檔案、文字文件或是XML文檔。

簡單的說法就是實現對資料表的Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加入ORM的元素，那麼就會包括對象和資料表之間的mapping，以及對象實體的持久化。

    

     

3.規則

三層結構的程式不是說把項目分成DAL,BLL,WebUI三個模組就叫三層了，下面幾個問題在你的項目裡面：

⒈ UILayer裡面只有少量（或者沒有）SQL語句或者預存程序調用，並且這些語句保證不會修改資料?

⒉ 如果把UILayer拿掉，你的項目還能在Interface/API的層次上提供所有功能嗎?

⒊ 你的DAL可以移植到其他類似環境的項目嗎?

⒋ 三個模組，可以分別運行於不同的伺服器嗎?

如果不是所有答案都為YES，那麼你的項目還不能算是嚴格意義上的三層程式. 三層程式有一些需要約定遵守的規則：

⒈ 最關鍵的，UI層只能作為一個外殼，不能包含任何BizLogic的處理過程

⒉ 設計時應該從BLL出發，而不是UI出發. BLL層在API上應該實現所有BizLogic，以物件導向的方式

⒊ 不管資料層是一個簡單的SqlHelper也好，還是帶有Mapping過的Classes也好，應該在一定的抽象程度上做到系統無關

⒋ 不管使用COM+(Enterprise Service），還是Remoting，還是WebService之類的遠程對象技術，不管部署的時候是不是真的分別部署到不同的伺服器上，最起碼在設計的時候要做這樣的考慮，更遠的，還得考慮多台伺服器通過負載均 衡作叢集

所以考慮一個項目是不是應該應用三層/多層設計時，先得考慮下是不是真的需要? 實際上大部分程式就開個 WebApplication就足夠了，完全沒必要作的這麼複雜. 而多層結構，是用於解決真正複雜的項目需求的。

 

4.優缺點

  優點

1、開發人員可以只關注整個結構中的其中某一層；

2、可以很容易的用新的實現來替換原有層次的實現；

3、可以降低層與層之間的依賴；

4、有利於標準化；

5、利於各層邏輯的複用。

6、結構更加的明確

7、在後期維護的時候，極大地降低了維護成本和維護時間

  缺點

1、降低了系統的效能。這是不言而喻的。如果不採用分層式結構，很多業務可以直接造訪資料庫，以此擷取相應的資料，如今卻必須通過中介層來完成。

2、有時會導致級聯的修改。這種修改尤其體現在自上而下的方向。如果在展示層中需要增加一個功能，為保證其設計符合分層式結構，可能需要在相應的商務邏輯層和資料訪問層中都增加相應的代碼。

3、增加了開發成本。

5.與MVC的區別

MVC（模型Model-視圖View-控制器Controller）是一種設計模式，可以用它來建立在域對象和UI展示層對象之間的區 分。同樣是架構層級的，相同的地方在於他們都有一個表現層，但是他們不同的地方在於其他的兩個層。在三層架構中沒有定義Controller的概念。這是最不同的地方。而MVC也沒有把業務的邏輯訪問看成兩個層，這是採用三層架構或MVC搭建程式最主要的區別。當然了。在三層中也提到了Model，但是三層架構中Model的概念與MVC中Model的概念是不一樣的，“三層”中典型的Model層是以實體類構成的，而MVC裡，則是由商務邏輯與訪問資料群組成的。