標籤:第一個 window push code 入隊 span 必須 維護 for
給定一個數組 nums,有一個大小為 k 的滑動視窗從數組的最左側移動到數組的最右側。你只可以看到在滑動視窗 k 內的數字。滑動視窗每次只向右移動一位。
返回滑動視窗最大值。
樣本:
輸入: nums = [1,3,-1,-3,5,3,6,7], 和 k = 3輸出: [3,3,5,5,6,7] 解釋: 滑動視窗的位置 最大值--------------- -----[1 3 -1] -3 5 3 6 7 3 1 [3 -1 -3] 5 3 6 7 3 1 3 [-1 -3 5] 3 6 7 5 1 3 -1 [-3 5 3] 6 7 5 1 3 -1 -3 [5 3 6] 7 6 1 3 -1 -3 5 [3 6 7] 7
注意:
你可以假設 k 總是有效,1 ≤ k ≤ 輸入數組的大小,且輸入數組不為空白。
一開始使用Brute Force居然也可以過,但是只擊敗了5%的代碼。後來經過思考,可以使用O(1)的空間定義兩個變數curMax和curMaxIndex。對第一個視窗,初始化這兩個變數。然後就是在區間[i, i + k - 1]中尋找最大值。因為之前的最大值是在區間[i - 1, i + k - 2]中找到的,那麼有三種情況:
- nums[i + k - 1] >= curMax:新視窗的最右端大於原來的最大值,那麼將最大值替換。
- 此時視窗最大值必定小於之前視窗的最大值,如果curMaxIndex >= i,即原來的最大值仍在新視窗內,則也可以。
- 此時必須重新在新視窗中找到最大值,以更新curMax和curMaxIndex。
class Solution {public: vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) { vector<int> res; int curMax = INT_MIN, curMaxIndex = -1; for(int i = 0; i < k; i++) { if(nums[i] >= curMax) { curMax = nums[i]; curMaxIndex = i; } } res.push_back(curMax); for(int i = 1; i <= nums.size() - k; i++) { //考慮[i, i + k - 1]區間 if(nums[i + k - 1] >= curMax) { curMax = nums[i + k - 1]; curMaxIndex = i + k - 1; res.push_back(curMax); } else if(curMaxIndex >= i) { res.push_back(curMax); } else { curMax = INT_MIN; for(int j = i; j < i + k; j++) { if(nums[j] >= curMax) { curMax = nums[j]; curMaxIndex = j; } } res.push_back(curMax); } } return nums.size()? res: vector<int>(); }};
這樣子最佳化後可以擊敗68%的代碼,還是可以改進。參考http://www.cnblogs.com/grandyang/p/4656517.html的代碼,維護一個遞減的deque。每當新數要進入隊列時,先看原來的數是不是在新視窗內,不是的話就踢去。然後將deque內比新數小的數都去掉。新數入隊,然後考慮是否將隊頭加入答案中。
注意,deque記憶體的是下標。
class Solution {public: vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) { vector<int> res; deque<int> q; for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) { if (!q.empty() && q.front() == i - k) q.pop_front(); while (!q.empty() && nums[q.back()] < nums[i]) q.pop_back(); q.push_back(i); if (i >= k - 1) res.push_back(nums[q.front()]); } return res; }};
LeetCode 239. 滑動視窗最大值