linux dd命令實戰

1. linux dd讀取寫入磁碟速度

time有計時作用，dd用於複製，從if讀出，寫到of。if=/dev/zero不產生IO，因此可以用來測試純寫速度。同理of=/dev/null不產生IO，可以用來測試純讀速度。bs是每次讀或寫

　　的大小，即一個塊的大小，count是讀寫塊的數量。

　　指定出讀取，寫入檔案到硬碟的速度

　　1.測/目錄所在磁碟的純寫速度：

　　[root@base-dmz1 /]# time dd if=/dev/zero bs=1024 count=1000000 of=/1Gb.file

　　1000000+0 records in

　　1000000+0 records out

　　1024000000 bytes (1.0 GB) copied, 2.57314 seconds, 398 MB/s

　　real    0m2.787s

　　user    0m0.920s

　　sys     0m1.867s

　　以上是因為使用了time才顯示的，linux5中不需要使用，在linux4中是不會有（1024000000 bytes (1.0 GB) copied, 2.57314 seconds, 398 MB/s）部分，因此需要time命令來計

　　算複製的時間。

　　2.測/目錄所在磁碟的純讀速度：

　　dd if=/kvm/ftp/other/1Gb.file bs=64k |dd of=/dev/null

　　382860+0 records in

　　382860+0 records out

　　3136389120 bytes (3.1 GB) copied, 68.38 seconds, 45.9 MB/s

　　real    1m8.406s

　　user    0m0.039s

　　sys     0m4.573s

　　3.測讀寫速度（這是什麼）：

　　dd if=/vat/test of=/oradata/test1 bs=64k

　　dd: writing `/oradata/test1': No space left on device

　　5025+0 records in

　　5024+0 records out

　　329261056 bytes (329 MB) copied, 23.8813 seconds, 13.8 MB/s

　　註：理論上複製量越大測試越準確。

2. 使用Linux dd命令作硬碟複製

來源硬碟：IBM 20G 5400RPM FAT16分區1；Linux native分區1；FreeBSD分區1，內又分為一個主Sillice和一個Swap Sillice；擴充分區1，4個邏輯分區，其中最後一個是Linux Swap分區。IDE1 Master 
目標盤：西部資料30G 7200RPM，空白盤。IDE2 Master 
進入Linux，運行： dd if=/dev/hda of=/dev/hdc 
dd就是Linux/Unix下通用的複製、鏡像程式，if=輸入的檔案 of=輸出的檔案。由於在Linux下所有的硬體都表示為檔案，所以可以進行任何複製、複製。比如還可以把/dev/hda複製到MO、磁帶以及映像檔案中，當然，目標“檔案”必須比原“檔案”大，不然就會溢出。 
20G的硬碟複製了大約不到2個小時，在整個過程中，使用K6-2 500CPU，UDMA2開啟的情況下，CPU佔用率只有18%-19%，從來沒有超過20%。在此期間還可以玩玩掃雷、國際象棋等遊戲，也可以看看文檔、協助什麼的，但是最好不要作寫操作。當然你可以估計時間，在複製進程還沒有到Linux分區，或者已經過了Linux分區的時候，也可以進行寫操作，但是要當心！ 
最後，dd會報告一共複製了多少位元組，這就是來源硬碟的實際大小。完成以後，30G的西部資料硬碟就跟原來的IBM硬碟“一模一樣”了，只不過是後面有10G的空空間，你可以在份一個分區（我的硬碟不能在分主要磁碟分割了，因為4個Primray分區已滿，只能在芬邏輯分區），或者用PQ、Fips擴大原有的分區。如果你什麼都不做，那麼從新啟動Win98以後，跟原來是一模一樣的。如果啟動Linux，就有了一些問題，因為對於新硬碟來說，相當於運行完了dd程式就切斷了電源，因此檔案系統處於un
clean狀態，在啟動的時候會報錯，不要怕，輸入root密碼，然後運行：fsck / 這就啟動了檔案系統檢測程式，相當於Windows下的磁碟檢測，對於所有的問題都回答“y”，大部分都是/tmp的問題，無關緊要的。修複完畢，輸入：reboot就可以安全的啟動Linux了！ 

總的來說，Linux下的dd相對於Ghost各有所長。dd的複製是完全基於二進位的物理複製，從硬碟的第一個位元組道最後一個位元組，完全一樣的複製了一邊，所以是最保險、最準確的。而且由於dd是物理複製，所以只要是硬碟上存在的分區，無論Linux是否認識，甚至是Linux認不出是什麼的一段資料，都可以原原本本的複製，例如FreeBSD分區、其他動作系統的分區，甚至加密扇區什麼的，就連邏輯壞塊也原樣複製！因此除非出現物理問題，不然dd是絕對不會出錯的！而Ghost則比較“進階”一些，可以在複製的時候改變分區大小（他認識的分區格式），壓縮映像檔案（dd本身不具有壓縮功能，但是可以用gzip、bzip2等工具壓縮產生的檔案），在Windows下還有explore軟體可以單獨提取檔案出來，還有網路功能，而且速度也要比dd快一些（好像Ghost使用了較大的緩衝）。另外一點dd的優勢在於，在複製的同時還可以幹些別的事情，不像Ghost那樣只能乾等。因此從這方面來看，dd的速度又要比Ghost快，因為它完全佔用系統的時間是零！ 
其它Unix下的dd操作跟Linux下的雷同，只不過是/dev/hda的稱謂變化一下。我 

在FreeBSD4.2下實驗過，效果跟Linux下完全相同，時間稍微長一點點，但是在FreeBSD下，dd的CPU佔用率有時會達到30%以上。 
如果你的來源硬碟是IDE，而目標盤是SCSI的，這時要注意了，雖然對於硬體來說是沒有什麼問題，因為現在的Linux還是FreeBSD都支援隨插即用；但是，/etc/fstab檔案需要修改，在dd之前要把所有的hda改成sda，然後再改回來^_^

來源：

http://news.newhua.com/news1/Skills_System/2010/76/1076143929KD4FCHE9CDKAK2GEH64F1109GA213EDA8EHH0BE44K90J.html

http://blog.21ic.com/user1/3108/archives/2008/46201.html