Linux：不做和自己“賽跑”的人

      11月23日，讀“Linux：何時做和自己賽跑的人”（簡稱“賽跑”）一文，有感而發。何謂“賽跑”？何謂“和自己賽跑”？微軟是和自己“賽跑”的人嗎？在通常意義下，“賽跑”是指比賽跑步速度的運動。在中文裡面，“賽”字還有一種意思，就是“勝過”、“比得上”的意思。看來，“賽跑”一文作者的意思是指後者，就是“勝過”之意。具體來講，根據“賽跑”作者的說法，“微軟是和自己賽跑的人（作者在人字上加上了引號）”。因此，該文作者的“賽跑”一詞的具體含義，是指微軟的“某種行為”，而這種行為導致微軟成為“今天軟體產業老大的位置”。那麼，是什麼“行為”導致微軟成為軟體產業“老大”的位置？只有搞清楚這種“行為”（導致成為軟體產業老大的那種行為）的具體含義（具體所指），才可以正面回答：“Linux：何時做和自己賽跑的人？”。

      微軟發展至今，之所以“成為世界軟體業的老大”，歸結為“和自己賽跑”。這種說法，有何根據？回顧曆史，話就長了。微軟總是想做軟體業的“老大”，這不是秘密。但是，它是怎麼做的呢？上個月，歐盟的裁決表明，微軟的“市場壟斷行為”導致扼殺（公平的）“市場競爭”，從而，促使微軟能夠擷取巨大的壟斷利潤。微軟心裏面總想著當世界軟體業的“老大”，“和自己賽跑”（指“爭取時間”），施展出各種手段，包括“併購”行為。微軟從來不是個（自主）創新公司，見到別人有好的“創新”，花錢買過來，不就“得”了？比如，今年8月份，微軟花了60億美元巨資購併aQuantive線上Web廣告公司，以便“爭取時間”（也就是“和自己賽跑”），參與未來的市場競爭。不錯，微軟的“大手筆”，令人佩服。但是，這也算是“和自己賽跑”的話，何人比得了？微軟的“和自己賽跑”的特定含義，微軟的“和自己賽跑”的具體目的，（指“爭做世界軟體業老大”），至此，我想已經說很明白了。

      那麼，我們要問：Linux要不要這樣的“和自己賽跑”呢？答案很明顯，不行。為什嗎？因為，Linux的性質（和目的）不同於微軟（私人軟體的典型代表）。Linux，作為自由軟體的典型代表，自身並沒有特定的商業目的，並不需要“天天起早牟（私）利”。Linux本身不關心“股市行情”，也不關心“何時上市”，更不做軟體業老大的“美夢”。企鵝（代表Linux）總是不慌不忙、心態平和的樣子，象徵著“和平”和“愛心”。企餓高舉“GPL”善待他人（Ubuntu的哲學理念）的旗幟，憨態十足地走向未來，任憑他人評說。

      Linux：（永遠）不做和自己“賽跑”的人（如同微軟一樣）。