Linux雙網卡綁定測試

先介紹一下情況，伺服器A和伺服器B都是CentOS 4.6的系統，現在要做HA Cluster，為了避免裂腦的發生，要提高心跳鏈路的可靠性，是現時的串連情況，伺服器A的eth2、eth3分別和伺服器B的eth2、eth3相連（沒有循序關聯性），所有網卡都是千兆網卡，拓撲圖如下所示：

在介紹一起硬體情況，伺服器A是一台HP DL380 G5，兩年多的伺服器了，4核心8G記憶體，5塊72GB的2.5寸硬碟做RAID5。服務期B是DELL 2950，幾個月前剛購入的新機器，8核16G記憶體，3塊3.5寸300G SAS硬碟做RAID5。
業務交換器為DELL的千兆交換器，沒做任何配置，僅當接入交換器使用。
圖中的藍線用的是幾年前的超五類非屏蔽雙絞線。
圖中的紅線用的是新購的六類非屏蔽雙絞線。
測試方法很簡單，將一個3.4G的ISO從伺服器A scp到伺服器B中，對比傳輸的時間。
資料走業務鏈路，沒有使用bonding技術。
############## No Binding ##############
[root@rac-node01 tmp]# time scp rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso  10.168.0.202:/tmp
root@10.168.0.202's password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso                                                    100% 3353MB  44.1MB/s   01:16   

real    1m20.105s
user    0m34.752s
sys     0m11.002s
############## 速度還是挺快的
資料走心跳鏈路，使用了bonding技術，mode設定為6，即不需要交換器參與的負載平衡。
令人奇怪的是該種模式下會丟一些資料包，也許是這種比較奇怪的拓撲結果造成的。
############## model=6 ##############
[root@rac-node01 tmp]# time scp rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso  192.168.0.202:/tmp
root@192.168.0.202's password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso                                                    100% 3353MB  21.4MB/s   02:37   

real    2m47.812s
user    0m34.965s
sys     0m19.421s 
[root@rac-node01 tmp]# netstat -i #@ Receive
Kernel Interface table
Iface       MTU Met    RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR    TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
bond1      1500   0  5123831   2045      0      0  5138747      0      0      0 BMmRU
eth0       1500   0     2847      0      0      0      703      0      0      0 BMRU
eth2       1500   0  2562665     11      0      0  2569378      0      0      0 BMsRU
eth3       1500   0  2561166   2034      0      0  2569369      0      0      0 BMsRU
lo        16436   0     2261      0      0      0     2261      0      0      0 LRU
############## 有資料包丟失
資料走心跳鏈路，使用了bonding技術，mode設定為0，即需要交換器參與的負載平衡。
該模式下不像mode=6那樣會丟包，而且eth2和eth3的流量幾乎平均。下面測試資料中的 RX-ERR是上面測試資料遺留下來的。
############## model=0 ##############
[root@rac-node01 tmp]# time scp rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso  192.168.0.202:/tmp
root@192.168.0.202's password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso                                                    100% 3353MB  38.1MB/s   01:28   

real    1m33.508s
user    0m34.539s
sys     0m19.363s
[root@mailserver tmp]# netstat -i    
Kernel Interface table
Iface       MTU Met    RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR    TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
bond1      1500   0 11133871   2045      0      0 11180462      0      0      0 BMmRU
eth0       1500   0  1334477      0      0      0  2575981      0      0      0 BMRU
eth2       1500   0  5567685     11      0      0  5590236      0      0      0 BMsRU
eth3       1500   0  5566186   2034      0      0  5590226      0      0      0 BMsRU
lo        16436   0     2270      0      0      0     2270      0      0      0 LRU
############## 沒有丟包
資料走心跳鏈路，使用了bonding技術，mode設定為1，即Active-Backup，FailOver模式。
該模式存在一個問題，當伺服器A的eth2和伺服器B的eth3作為Active裝置時，伺服器A是不能和伺服器B通過心跳鏈路通訊的，此時拔掉其中一根心跳線再插就好了。
############## model=1 ##############
[root@rac-node01 ~]# time scp /tmp/rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso  192.168.0.202:/tmp/
root@192.168.0.202's password:
rhel-5.1-server-x86_64-dvd.iso                                                    100% 3353MB  41.4MB/s   01:21   

real    1m24.162s
user    0m35.007s
sys     0m13.455s

[root@mailserver ~]#  netstat -i
Kernel Interface table
Iface       MTU Met    RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR    TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg
bond1      1500   0  3436804      0      0      0  1774259      0      0      0 BMmRU
eth0       1500   0     3962      0      0      0      773      0      0      0 BMRU
eth2       1500   0  3436804      0      0      0  1774254      0      0      0 BMsRU
eth3       1500   0        0      0      0      0        5      0      0      0 BMsRU
lo        16436   0     3071      0      0      0     3071      0      0      0 LRU
############## 沒有丟包,只走單網卡
結論：
從以上結果顯示，單就速度來說的確不做綁定單網卡速度最快，但是沒有容錯能力。其次是綁定後的FailOver模式，但是該模式會存在一定的問題。而mode=6的負載平衡模式會丟包，比較危險。
mode=0的負載平衡模式貌似並不能加大頻寬，但是對於提高最大的可用性來說是最好的選擇了

作者“潛入技術的海洋”