我理想中的文字編輯器

 用了那麼多的文字編輯器，要找一個完全讓自己滿意的還真的很難，看得越多，越難選擇，也許是挑花眼了吧：P。現在，我把自己理想中的文字編輯器寫出來，既然是理想中的，難免要求有點高，也許這樣的軟體永遠不會有，但我的理想卻一直存在。
    一、總體要求
    1、最好是免費軟體，如果開源就更好了。需求程度：★★★★
    畢竟現在賺錢越來越難了，而一個共用軟體至少得幾十美元，折換成人民幣就是一個不小的數字了。雖然我也是程式員，仍然希望文字編輯器免費。對於開源的要求看似有點過分，其實我是出於這樣的考慮：像Vim的作者那樣，能堅持數年開發一個免費的文字編輯器的人實在太少，很多人剛開始開發時出於興趣，但後來由於各種原因，不得不放棄了對軟體的更新，比如DreamEdit、TextPro、Crimson Editor都屬於此列，如果開源，則可以給後人自己開發的機會。這兩點要求雖然比較高，但很多軟體都滿足，如免費且開源的軟體有NotePad++、Turbo
Pad、NotePad2、絕地程式編輯器、JEdit等，光免費不開源的也有PsPad、NoteXPad、DreamEdit、TextPro等。
    如果是收費軟體，可以像Emeditor、EditPad那樣提供免費版給使用者，在功能上有一些限制也可以。
    2、介面盡量好看一些。需求程度：★★
    用了這麼多軟體，我最喜歡EmEditor和Programmer's notepad2的介面，尤其是EmEditor，用得最多。
    3、啟動速度比較快。需求程度：★★★
    我使用過的文字編輯器中，啟動速度比較快的應該是NotePad2、Win32Pad、NotePad++和Emeditor了，這幾個軟體啟動速度和記事本不相上下，啟動速度比較慢的就是PsPad、UltraEdit、Emacs了，其中Emacs最慢。但這個問題，又得分兩方面來看，像NotePad2、Editor2這種單文檔軟體，是我單純用來代替記事本的，每天得運行無數次，啟動速度至關重要；而UltraEdit、Emacs之類的多文檔軟體，每天只要運行一次就夠了，因此，這類軟體的啟動速度對我影響不大。
    4、開啟大檔案快一點。需求程度：★★★
    我一般編輯的檔案從幾K到幾M，都不算大，開啟速度影響不大。但有時要編輯比較大的軟體，幾十M乃至幾百M，這對軟體要求就比較高了，MadEdit在這點上做得很好，Vim、Emacs這樣的就更不用說了。
    5、支援十六進位編輯。需求程度：★★★
    這個要求比較特殊，但有時改程式用得上。Vim、UltraEdit、PsPad、NotePad++（用外掛程式實現）、MadEdit都支援此功能。
    二、編輯方面
    1、對中文支援好。需求程度：★★★★★
    具體包括以下幾點：
    （1）支援中文的搜尋、替換。這點目前大多數軟體都可以實現，即使是NotePad++，搜尋時只需要選中Regex就可以搜尋中文了（這個比較奇怪，中文和Regexms沒有太大的關係）。Turbo Pad好像不支援。
    （2）添加、刪除漢字時不會出現亂碼。這個問題舊版本的EditPlus有，其他的目前還沒遇到過。
    （3）列操作時不會出現亂碼。這個問題舊版本的UltraEdit有，其他的沒見過。
    （4）支援中英文混排。這個問題很多軟體都支援不太好，比如NotePad++，如果中英文混排時會有莫名其妙的換行；EditPlus也有些問題，而且有時在空格後面會自動換行，看起來很難看；再比較雙擊中文中的一個英文單詞，如“我覺得EditPlus不錯”這句話，EmEditor、MadEdit將會選中“EditPlus”這個單詞，而NotePad++則會將全段的文字全部選中（它不認識中文），NotePad2更奇怪，它會選中一部分文字，也不知道是怎麼分開的。
    （5）支援簡/繁體、全半形轉換。EmEditor、MadEdit這兩點全支援。
    （6）支援中文空格縮排。這個功能現在只有EmEditor具備。
    （7）可以統計字數。最好能統計中英文字數、單詞數。這點Emeditor和MadEdit支援的最好，NotePad2雖然可以統計，但只能統計整個文檔中的，不能統計選定文字；UltraEdit、Emeditor、Vim只能統計英文字數、單詞數；PsPad本身沒有此功能，但作者提供了一個指令碼，可以實現。
    2、對編程支援好。需求程度：★★★★★
    具體包括以下幾點：
    （1）支援多種常用的程式設計語言。UltraEdit和EditPlus都不支援Pascal；PsPad預設竟然不支援C#（可以自己添加）；NewEdit也不支援C#，但這個軟體主要針對Python而做。我覺得我理想中的編輯器應該支援Pascal、C++、C#、Java、INI、HTML、SQL這幾種語言。Vim這點做得最好，好像沒什麼語言它不支援。
    （2）支援程式碼摺疊功能。最好支援三種摺疊方式：縮排摺疊、文法摺疊、自訂摺疊。Vim對這三種都支援；EmEditor用外掛程式支援縮排摺疊和文法摺疊，但有時會報錯；NotePad++、Edit-minus對文法摺疊支援最好，但不支援其他類型的摺疊。其他NewEdit、JEdit等也支援文法摺疊。
    （3）支援程式碼完成。這個功能有很多名稱，有的叫Code Complete，有的叫Code Insight，但有的軟體將Code Complete視為代碼模板。我的要求就是，按某個快速鍵，可以彈出個菜單，選擇輸入某變數（該變數在前面出現過）。UltraEdit、PsPad、NotePad++、Vim、Scite都具有此功能。其中Scite可以設定為自動彈出，不需要按快速鍵，和VS2005有點像。
    （4）支援代碼模板。有的地方叫Code Clip。是指按下某幾個關鍵字再按快速鍵，就可以彈出一大段常用代碼。比如輸入if，就可以自動完成為：
    if ()
    {
    }
    我最早在Eclipse中發現此功能，覺得很有用，後來在Delphi中發現也有，更是極大地提高了我工作的效率。
    這項功能PsPad支援，Vim、Scite有個名叫“縮寫”的功能，也能支援，極地程式編輯器也支援。EditPlus中是自動彈出，但這有點不太方便，我覺得還是用快速鍵好。
    （5）可以自動完成括弧、引號等的配對。這項功能大多數軟體支援，在此不多說了。
    （6）可以回到上次編輯的地方，想當於VS中的Ctrl+-功能。此功能UltraEdit、EmEditor、JEdit都具備。
    3、支援插入日期。需求程度：★★★★★
    我經常需要在檔案中插入當前日期，所以對此功能要求比較迫切。我使用過的軟體之中，EditPlus做得最好，菜單中有好幾項，分別對應長時間、短時間、長日期、短日期等，非常全面；UltraEdit、EmEditor、NoteXPad、Editor2等軟體都可以插入日期加時間，但不能單獨插入，也不能設定輸出格式；PsPad可以設定輸出格式，Vim也可以設定，但要自己寫設定檔，有點難度。NotePad++、NotePad2等插入日期時，是時間在前，日期在後，如“13：23：32 2006-06-28”,也不能設定，和我的習慣不符。
    4、支援網頁預覽。需求程度：★★★★
    由於工作需要，我經常用文字編輯器開啟網頁進行編輯和預覽，感覺非常方便，而DreamWeaver等軟體雖然也有此功能，但畢竟太大，啟動和預覽都比較慢。
    EditPlus、EmEditor都支援網頁預覽，其他軟體好像沒有此功能。
    5、支援搜尋高亮。
    這個功能目前只有Vim、EmEditor、NotePad++具備，即高亮你要搜尋的內容，看起來一目瞭然。
    6、搜尋功能強大，支援Regex，並支援列表、統計等功能。
    Regex現在很多軟體都支援，只是支援程度不一樣，其中最強大的應該算是Emacs和Vim了，UltraEdit的也不錯，EmEditor的似乎弱了一點。
    至於列表、統計功能，只有NotePad++和PsPad支援，其中，後者支援得更好一些。
    7、支援多剪貼簿。
    這個功能在需要反覆修改代碼時非常有用，UltraEdit支援10個剪貼簿，而PsPad支援剪貼簿迴圈，我覺得後者更好用一點。其他軟體則不太清楚。
    三、附加功能方面
    附加功能有的看似不重要，但在使用過程中有它真是太好用了。總體上來說，我覺得PsPad在這一點上做得比較好。
    1、進位轉換。
    UltraEdit、PsPad都具備此功能，後者做得更好一些。
    2、選區求和。
    UltraEdit、PsPad具備此功能，後者做得更好一些。
    3、運算式求值。
    只有PsPad具備此功能。
    4、Email發送。
    具備此功能的有EditPad Pro、Emacs（需要自己寫設定檔）、DreamEdit，但DreamEdit的這項功能在我這邊一直無法正常運行。
    5、檔案瀏覽器。
    UltraEdit、EditPlus、Edit-minus、EmEditor（最新版本）、PsPad、Vim都具備此功能。
    四、可擴充性。
    在這方面，最強的據說是Emacs，以至於很多人把它稱為作業系統，但我不會用。：（
    1、宏。
    這點Vim和EmEditor都很強，EmEditor的宏功能支援VBScript、JavaScript、Perl、Python等多種指令碼語言，非常強大。Emacs的Lisp也很強，可惜沒用過。
    2、外掛程式。
    EmEditor的外掛程式功能最強，如行號、程式碼摺疊功能等功能都可以用外掛程式實現；而PsPad，外掛程式支援VBScript和JavaScript，能實現的功能和EmEditor的宏差不多；NotePad++的外掛程式功能也比較強，可以實現十六進位編輯等功能，可惜沒有提供介面。
    五、配置方面。
    這點上做得最差的要數SciTe了，雖然功能很強大，但設定檔完全得自己寫，連一點介面都不給，即使是Vim，也提供了一點簡單的配置介面。
    我對配置的要求是：分類準確、功能全面。
    UltraEdit的配置非常全面，但有用的不多；EditPlus可以算是簡潔，而太不全面；EmEditor的平衡把握得不錯；Vim、Emacs主要得靠設定檔；PsPad的配置方法也不錯，既能用介面設定，也提供了直接編輯的介面，但似乎不太全面。
    寫了這麼多，發現自己最喜歡的編輯器還是EmEditor，其次是PsPad，MadEdit我是從昨天開始用的，也很喜歡，只是目前還比不上前二者，但它們還算不上完美，也算不上理想，希望自己有機會能編個好用的文字編輯器出來，雖然這個機會不知道什麼時候才能有。如果有人想編，希望本文能夠給他一個很好的借鑒。