我對線程條件變數的初步探究

下面這份代碼是我的書寫方式：

static bool alive = true;

static int count = 0;

pthread_mutex_t mutex;

pthread_cond_t cond;

void producer()

{

pthread_mutex_lock(&mutex); //加互斥鎖

//...do something here, queue.insert() ...or create something...

count++;

//如果像下面這樣寫，則consumer阻塞到pthread_mutex_lock(&mutex)

//比pthread_cond_wait(&cond, &mutex)先得到互斥鎖控制權。

pthread_mutex_unlock(&mutex); //解互斥鎖

pthread_cond_signal(&cond); //喚醒wait()，如果沒有wait則什麼都不做

//如果像下面這樣寫，則consumer阻塞到pthread_mutex_lock(&mutex)

//比pthread_cond_wait(&cond, &mutex)可能後得到互斥鎖控制權。

pthread_cond_signal(&cond); //喚醒wait()，如果沒有wait則什麼都不做

pthread_mutex_unlock(&mutex); //解互斥鎖

}

void consumer()

{

pthread_mutex_lock(&mutex);//加互斥鎖

while(alive && 0 == count) { //僅在count == 0 時才wait，而且是while()不是if()，經過測試必須得是while，why？

//因為pthread_cond_wait(&cond, &mutex)分為unlock-》wait-》lock,當像producer像第一種書寫順序，則即使得到signal，

//那麼無法獲得互斥鎖控制權，那麼將阻塞在lock上，相當於回退2行到 pthread_mutex_lock(&mutex);

pthread_cond_wait(&cond, &mutex); //內部先解互斥鎖才睡眠，等喚醒後自動加回互斥鎖。

}

//... do something here, queue.get() ... or use & delete something

count --;

pthread_mutex_lock(&mutex);//解互斥鎖

}轉載請註明出處，謝謝： http://blog.csdn.net/sprintfwater/article/details/21190859