我對Linux的看法

今天上某個論壇，發現又出現了討論Linux和Windows優劣的文章，這種帖就像拍不死的小強，稍微一不注意，就春風吹又生了。但我還是回了一貼，我bs我自己-_-!
其實我算是Windows的推崇者，我曾努力試著適應Linux，發現它確實很好，但也不見得是壓倒性的好。無論是win飯還是linux飯，在評論兩個系統的時候，也需要秉承客觀、辨證的態度。對於Windows，我用過從3.1到Vista的所有版本，對於Linux我也用過Turbo，Redhat，Debian和Ubuntu四個發行版，並且後兩個發行版曾經在我的機器上以雙系統方式存在過不短的一段時間。下面是我對Linux的淺見：
Linux對於伺服器很適合：免費，高效而且優秀服務軟體數不勝數，伺服器的維護人員電腦水平普遍較高，所以用起來沒有障礙。
Linux對於PC就不太適合。首先就是入門的門檻。對於專業IT人員，學用個Linux什麼的，只要花時間就問題不大。但是想想非電腦專業的人員，想 想我們的父母，想想小孩，要讓他們弄明白Linux可真是一件不容易的事情啊。正如單反雖然nb，但是是單反普及還是傻瓜機普及呢？其次是Linux相對 於MS和windows來說，本身由於是開源社區的產物，可能不會像微軟那樣直接找廠家，在硬體產品還沒上市的時候就做好for windows的驅動。Linux驅動要不就是硬體廠家覺悟高，自己提供，要不就只有等某高手寫了，相形之下Linux對硬體的驅動就稍微差了一點點。第 三就是設計思路上的問題，Linux當初設計應該不是給終端用的，Ubuntu沒出來的時候，要改個螢幕解析度啊，ip地址啊什麼的還是比較麻煩的。X- Window由於設計過於靈活，圖形進不了核心，在和使用者互動的速度上還是和Windows有一點點的差距。
其實Linux愛好者說Linux的優點主要是三個部分：命令列的方便性，系統的穩定性和系統的先進性。命令列的方便性是毋庸置疑的，但是也犧牲了易用 性。系統穩定性確實比Windows好，但是如果考慮一下很多人用Windows的方式你就會知道，其實Windows穩定性不好的原因除了本身漏洞之 外，還有就是使用者素質普遍不高造成的。關於Linux的先進性是我一直不敢苟同的論點，應該說它和Windows在技術上只是互有勝負吧。Linux一直 到2.6核心以後才支援線程，雖然說Linux的進程比Windows進程占的資源少，但是和Windows的線程還是沒法比的。Linux沒有API支援非同步非堵塞通訊機制（最新核心聽說支援了），只有通過select完成類似機制，但是效率稍低。而Windows擁有IOCP（完成連接埠），效率高一點點。Linux是一個單一內 核的作業系統，某些時候為了硬體驅動的原因要重新編譯核心，Windows是微核心作業系統，架構上稍微先進一點點。另外，Linux上某些軟體速度比 Windows上慢一點，比如前面說的X-Window的速度，比如Java的速度，再比如IIS vs Apache的速度。
總的來說，大家各取所需吧。