mysql最佳化--in或者or選擇

來源:互聯網
上載者:User

標籤:mysql sql最佳化

在資料庫查詢時,很多情況下會用到or或者in來過濾資料。這裡比較下這二者的效率,看看哪個更適合使用情境。
測試平台:centos7_x86_64 mysql-5.7.18

  1. 建立表,插入測試資料(1000萬條記錄)
    mysql> create table t_user (id int,name varchar(30));
    Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

    通過預存程序插入1000萬條記錄,代碼如下:
    mysql> delimiter $$
    mysql> create procedure sp_insert()
    -> begin
    -> declare i int;
    -> set i = 0;
    -> while i <= 10000000 do
    -> set autocommit = 0;
    -> set i = i + 1;
    -> insert into t_user values (i,concat(‘u‘,i))
    -> if i%5000 = 0 then
    -> commit;
    -> end if;
    -> end while;
    -> end
    -> $$

mysql> delimiter ;
mysql> call sp_insert();
Query OK, 1 row affected (8 min 1.52 sec)

  1. 測試結果
    測試SQL:select from t_user where id in (….);
    select
    from t_user where id =. or id = .. or id = ……
    (1) 無索引的情況:
    Or和in的執行時間(2條記錄):in用時3.83s or用時3.90s
    Or和in的執行時間(4條記錄):in用時3.88s or用時4.27s
    Or和in的執行時間(6條記錄):in用時3.93s or用時4.78s
    Or和in的執行時間(10條記錄):in用時3.99s or用時5.53s

(2) 是primay key的情況:
Or和in的執行時間(2條記錄):in用時0.00061825s or用時0.00061400s
Or和in的執行時間(3條記錄):in用時0.00068200 or用時0.00066425
Or和in的執行時間(6條記錄):in用時0.00057650s or用時0.00064200s
Or和in的執行時間(10條記錄):in用時0.00096200s or用時0.00092925

3.總結:
Or或者in所在列有索引的情況下。執行效率差異不大。所在列無索引的情況下,in的效率更高一些。推薦用in.

mysql最佳化--in或者or選擇

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.