mysql中RAND()隨便查詢記錄效率問題和解決辦法分享，mysqlrand
在我們做開發的中效率一直是個問題，特別是對於很多大資料量操作，今天我們碰到一個要隨機查詢資料，一開始我們可能想到最簡單的order by rand() 來操作但效率不敢恭維啊
最近由於需要大概研究了一下MYSQL的隨機抽取實現方法。舉個例子，要從tablename表中隨機提取一條記錄，大家一般的寫法就是：SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。
有兩個方法可以達成以上效果.
1.建立一個表,裡面存著 -5 至 5 之間的數.再利用order by rand()得到隨機數.
#建立指定範圍資料表
複製代碼 代碼如下:
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
create table randnumber
select -1 as number
union
select -2
union
select -3
union
select -4
union
select -5
union
select 0
union
select 1
union
select 2
union
select 3
union
select 4
union
select 5
#得到隨機數
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
select number
from randnumber order by rand() limit 1
優點: 隨機數可以指定某部分資料,並不需要連續的.
缺點: 當隨機數範圍很廣的時候,建表比較困難.
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函數實現
#一句sql語句搞定
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
複製代碼 代碼如下:
SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)
#注釋
#0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的隨機數
#(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的隨機數
#(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的隨機數
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的隨機整數
但是，後來我查了一下MYSQL的官方手冊，裡面針對RAND()的提示大概意思就是，在ORDER BY從句裡面不能使用RAND()函數，因為這樣會導致資料列被多次掃描。但是在MYSQL 3.23版本中，仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現隨機。
但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。一個15萬餘條的庫，查詢5條資料，居然要8秒以上。查看官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執行多次，自然效率及很低。
搜尋Google，網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機擷取資料。
複製代碼 代碼如下:
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
但是這樣會產生連續的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。
下面的語句採用的是JOIN，mysql的論壇上有人使用
複製代碼 代碼如下:
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1;
我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距。總覺有什麼地方不正常。
於是我把語句改寫了一下。
複製代碼 代碼如下:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒
最後，再把語句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上MIN(id)的判斷，結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是：
複製代碼 代碼如下:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;
最後在php中對這兩個語句進行分別查詢10次，
前者花費時間 0.147433 秒
後者花費時間 0.015130 秒
看來採用JOIN的文法比直接在WHERE中使用函數效率還要高很多。
經過多次測試我們得出的結果是利用join的文法比在where中的直接使用要快速不少啊，有更好提交的朋友可以出來討人聊聊。
