【新媒體】現階段新聞彙總的玩法

鄭昀 20070824

新浪科技主編曹增輝的《新聞彙總的門檻》論及了玩聚所處的一些大環境之先天不足，主要是環境門檻、細分市場的門檻，以及入口問題。

我的理解呢：

1:現階段，群眾性智慧一定比機器智能強， 。今兒下午，和方軍在雕刻時光聊天，方軍就提了這個入口的類似問題，也就是熱點自動探索（也就是文本相似性計算）、微內容彙總的技術門檻說高也高，說低也低，關鍵是誰在操作，百度肯定沒問題，畢竟這套技術用在新聞上就是百度新聞用在微內容彙總上就是玩聚；豆瓣、抓蝦這種使用者基數不少、使用者品質相對較高、使用者興趣資料分析更多的網站想玩，可能會玩得更好。我的觀點是，大家都處在一個爆發的臨界點上，其實都沒有找到引爆點或突破口，誰先找到，從而能夠改變基礎網民的閱讀方式，那是人家命好， ，本來就是探索嘛，如果凡事都有定論，TechCrunch也不會宣布一個又一個的曾經新銳進入dead pool，又一次又一次地宣布新勢力的崛起。

2：鑒於玩聚已經開始支援論壇內容+部落格內容混合計算，所以還要說，中國IT互連網領域的獨立思考的、不受企業營銷行為指揮的部落格和論壇確實是太少了。

所以曹兄說的“我只說一句話：寫什麼也別寫評論。你會問那寫什麼呢？寫想法！”，很對啊！所以，互連網評論的現狀不利於展開大規模語義計算。

多數的blog media小組其實只不過是翻譯國外報道的應聲蟲，最多也只是把新銳網站的功能羅列出來，這種東西真的沒辦法作為有價值的“圍繞新聞的觀點彙總”。

我想把IT互連網頻道作成中國的techmeme，可是不現實啊。

3：

反觀國外，新聞彙總很多都是細分領域的，比如說：

Single Stream Aggregation類型，http://www.sportspyder.com/，按照體育的team或player彙總眾多體育新聞源的；

People Powered Aggregation類型的，http://yardbarker.com/。

不過，豆瓣九點也是分類的，抓蝦好看也是分類的。從效果上看，九點的閱讀主要集中在四套和二套上，其他的套本身就是邊緣的主題。所以，除非一個頻道算得特別好，我才會獨立出來，否則在探索階段，還是繼續保留娛樂、民生、體育。

 

我的相關閱讀：

【新媒體討論】關聯趨勢和“就是不服”

【玩聚】OneJoo中國的第一個memeTracker?

百度新聞向左 Google新聞向右【新媒體】

圍繞新聞的觀點彙總是有價值的【新媒體】

論壇和部落格的語義彙總新勢力

【新媒體】“你”的微內容