本文來自:http://blog.csdn.net/xwdok/article/details/576497
“野指標”不是NULL指標,是指向“垃圾”記憶體的指標。人們一般不會錯用NULL指標,因為用if語句很容易判斷。但是“野指標”是很危險的,if語句對它不起作用。
“野指標”的成因主要有兩種:
(1)指標變數沒有被初始化。任何指標變數剛被建立時不會自動成為NULL指標,它的預設值是隨機的,它會亂指一氣。所以,指標變數在建立的同時應當被初始化,要麼將指標設定為NULL,要麼讓它指向合法的記憶體。例如
char *p = NULL;char *str = (char *) malloc(100);
(2)指標p被free或者delete之後,沒有置為NULL,讓人誤以為p是個合法的指標。
別看free和delete的名字惡狠狠的(尤其是delete),它們只是把指標所指的記憶體給釋放掉,但並沒有把指標本身幹掉。
用調試器跟蹤樣本7-5,發現指標p被free以後其地址仍然不變(非NULL),只是該地址對應的記憶體是垃圾,p成了“野指標”。如果此時不把p設定為NULL,會讓人誤以為p是個合法的指標。
如果程式比較長,我們有時記不住p所指的記憶體是否已經被釋放,在繼續使用p之前,通常會用語句if (p != NULL)進行防錯處理。很遺憾,此時if語句起不到防錯作用,因為即便p不是NULL指標,它也不指向合法的記憶體塊。p成為野指標
char *p = (char *) malloc(100); strcpy(p, “hello”); free(p); // p 所指的記憶體被釋放,但是p所指的地址仍然不變 … if(p != NULL) // 沒有起到防錯作用 { strcpy(p, “world”); // 出錯 }
(3)指標操作超越了變數的作用範圍。這種情況讓人防不勝防,樣本程式如下:
class A{ public: void Func(void){ cout << “Func of class A” << endl; }};void Test(void){ A *p; { A a; p = &a; // 注意 a 的生命期 } p->Func(); // p是“野指標”}
函數Test在執行語句p->Func()時,對象a已經消失,而p是指向a的,所以p就成了“野指標”。但奇怪的是我運行這個程式時居然沒有出錯,這可能與編譯器有關。