物件導向設計＝＝虛函數設計？

見有人常把“物件導向設計”掛在嘴邊，彷彿物件導向設計是多麼高深，多麼值得自豪的東西，其實，也就那麼回事。物件導向，不見得適用於所有的場合。就比如底層通訊模組而言，不見得非要用物件導向不可。

但，什麼樣的設計，才是物件導向的？是不是只要使用了class，裡面弄幾個成員函數和成員變數就成了物件導向了？當然不是。

物件導向，我把它概括為兩個方面。一個是“神”，一個是“形”。只有“形、神”兼備的設計，才能稱為真正的物件導向設計。

所謂的“神”，是指，在作系統規劃時，就要學會按對象的思維來構造系統。比如銀行系統，你就不能按原先的存錢、取錢、查賬等這樣的功能來劃分系統，而應該用“銀行帳號”，“使用者”等來劃分構成銀行系統的對象，然後在這些對象裡添加資料和函數。也就是說，要作物件導向，首先要培養一種以“對象和類”為主的思維方式，即以資料為中心，而不是以過程為中心。

所謂的“形”，是指，在作物件導向設計時，會使用到的一些典型的物件導向設計手法，讓人一看就知道是物件導向的。在這些手法中，最誘人的可能就是“虛函數”了。縱觀各種設計模式書籍，說到底，都是把繼承和多態用到了極致，虛函數是實現眾多模式必不可少的設計方法。所以，也有人說“物件導向設計＝＝虛函數設計”，雖然不完全對，但此話確實很傳神。

一點感悟，諸位看官，權當笑料罷！呵呵。