物件導向設計原則-單一責任原則- 感知感覺

1.單一責任原則

類：

    理想狀態下，一個類應該只扮演一個角色，表示一個東西，我們不應該表示一個東西又是a，又是b。稱之為理想狀態，是因為實際過程中，考慮到一種平衡，難免會有一個類扮演多個角色。但是類的單一職責原則應該是我們所追求的方向。

方法：

    一個方法應該只做一件很明確的事，而且方法名要達意。

變數：

     一變數的存在應該是為了記錄某一個意義的值。

介面：

    實現一個介面通常用來表示擁有某方面的能力，我們應該保證行為相關的方法封裝在一起，每個介面都應該職責明確單一。

不保證單一責任的缺點

1.無形中增加了一個類裡的代碼數量與代碼的複雜度。

2.包含的因素越多，被影響的幾率越大，需要修改的機率也越大，因為類很大，又會導致維護的成本。（我們本來可以有多個類，需要修改的時候只是修改一個類）

3.設計混亂，類扮演多個角色，可讀性差。

5.代碼耦合嚴重，維護性差。

瑞士軍刀與單一職責

       跟我們的單一職責原則有很大的衝突，瑞士軍刀能夠提供各式各樣的刀，扮演了多種角色。而瑞士軍刀存在的意義是他是一個刀的集合，給我們節省了攜帶，購買其他各種刀具的成本。我們可以用瑞士軍刀去切一個西瓜，但是如果我們有一把真正的水果刀的時候，我們還是喜歡，習慣用水果刀去切。

      與軍刀可以節約大量成本不同，在代碼中，我們建立多個類，和建立一個類的成本根本無所謂。所以我們在建立類，方法的時候，無所謂成本，最好去根據角色與功能建立。我們喜歡水果刀，因為水果刀專業，簡單，易操作易使用，其實，類也是這樣。