再談一次關於Java中的 AIO(非同步IO) 與 NIO(非阻塞IO)

標籤：

今天用ab進行壓力測試時，無意發現的：

 

Requests per second:    xxx [#/sec] (mean)

ab -n 5000 -c 1000 http://www:8080/upload/5kb.jpg    (NIOServer: 700     AIO: 400)  

ab -n 5000 -c 1000 http://www:8080/upload/18kb.jpg  (NIOServer: 560     AIO: 360)

ab -n 2000 -c 100  http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 330     AIO: 300)

ab -n 2000 -c 200  http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 330     AIO: 260)

ab -n 3000 -c 500  http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 300     AIO: 310)

ab -n 5000 -c 800  http://www:8080/upload/134kb.jpg (NIOServer: 270     AIO: 280)

 

以前測試大部分使用的是 -k (開啟：Connection: keep-alive)，測試的時候發現AIO完勝NIO。

 

今天沒有使用參數： -k，從上面的結果可以看出：

 

1. NIO 在高並發的時候，如果處理的是小圖片(1kb - 100kb)，NIO的並發效能比AIO還要好。

原因也很簡單，NIO不管有多少並發，一般只使用2 - 3個線程來處理，在處理小圖片時，高並發，CPU利用率90%+，並發效能很好。

而AIO，由於是非同步，傳輸檔案使用的是一個線程池，一般會使用20 - 30個線程， 在處理小圖片時，高並發，由於線程較多，CPU利用率在 50%  - 70%，並且多個線程切換也浪費了一些效能，並發性就不如NIO了。

 

2. 當處理的檔案越來越大，如100KB+，高並發的時候，AIO就達到或超過NIO了，兩者工作時的CPU利用率：90%+。

 

2013-03-06

再談一次關於Java中的 AIO(非同步IO) 與 NIO(非阻塞IO)