注意: QQ273939617，文章可轉載，但請勿修改，包括錯別字。
*轉載請註明該論壇直接連結
http://blog.sina.com.cn/chengg0769 文章內文字請勿隨意添加任何形式的連結。
*請註明發帖人在本論壇的名字(sina blog/chengg0769)。
==================================================================關鍵字:
資訊檢索；資訊的專業分工；
專業化的資訊垂直供應；資訊的商品化；
商品化資訊的資訊；資訊加工融合搜尋==================================================================
過去：資訊少，我們只須到163這樣的網站上發發郵件，看看新聞，瀏覽一片即可滿足我們的需求。那時，資訊少，上網叫衝浪。是個時髦新鮮的玩意。人們不需要關注太多，因為網路還很遠。對生產，工作，學習，生活還產生不了多大的影響。
當前：網路是必須的一個世界。它使得資訊在秒級概念下傳遞。資訊爆炸，垃圾成堆，新聞發生和無數互動者，參預者都成為資訊製造者，甚至每個人，如果你願意，你一年至少可以用發表一篇文章。或者你可以寫一本書。不需要出版社，不需要政治審核。也不需要你是教授專家。網路的普及，可以說也是對所謂自由度的釋放。
未來:我們自己迷失在自己創造的資訊裡。或許某個專欄寫手，能成為瓊瑤的後來者。也許某個人的論文，應該收錄進電子書館。我們每個人每天創造1000筆資訊，卻同時需要參考10W筆資訊，用以我們的生產，生活，工作，學習。到這時，我們愁的就不是資訊量與質的問題。我們開始不得不面對的問題：就是資訊的對口供應問題。好比現在的超市：我需要廚房用品我可以直接到專櫃。那裡的東西分門別類，可挑可選，一應俱全，明碼標價。我的成本有四個，因比價降低的成本；時間上節省的成本；總體採購累計量折扣獲得的優惠成本；商品集中供應，我能集中採購比較方便而減少的成本。
同比在資訊領域呢，能否做到這樣的成熟的，專業化的垂直供應，對口供應。我想能。但資訊本身就是些多種媒體方式的Bit流。我們需要它，因為工作，學習，生活而原始需要，需求。專業化分類實在必要。我覺得同比傳統商品的思維模式，分類，分揀模式，一定是可以參照的。只是通過的途徑不一樣。它更多體現在部分可商品化的實物和部分需要持續提供支援的服務。而Bit的方式也決定了它可以儘可能的節省成本和傳遞時間，通過網路本身來傳遞。直接到使用者手裡。這是有區別與傳統商品的地方。
趨勢可以看出，專業化針對資訊的產供銷，是必然存在的。當然，我們目前要討論的僅僅限與有商用價值或實用價值高的資訊。blog,bbs內的資訊註定只能成為我們茶館文化，或休閑聊天的參考。如果要形成更好的價值，我看難。目前這些主要是構成沙龍，罈子，人氣，圈子的聚集人氣的素材，或比喻為水澡。而說某些文學類的專欄還可以出集子，那其實是說創作的發布地轉移到該處而已，就其資訊價值而言，如同紙張的作品一樣，本身有其很高的原創價值。我們應該看到可以推動生產，生活，學習這部分有價值的，可出售，可有償使用的這部分資訊，會逐漸商品化。當然載體可能依照其它的電子身份認證來出售給個人或公司使用。或者提供一種定向的，持續的服務。
機會歸屬那這個必然涉及到一個資訊的採集，整理，加工的專署工廠性質的實體。它有巨大的資訊儲存體。有標準規範的資訊格式，有眾多能進行分類，檢索索引，加工，壓縮的機器或編輯，技術人員。顯而易見。結構化的資訊是受歡迎的，是規範的，容易再處理的，雖然無結構或半結構化的東西很多。明顯的，現在要讓自己的資訊在提供給第三方或中間商時，大家預設都需要一個可以共通的格式。紙張印刷應該以後會淘汰。因為紙張的唯一作用是以最低成本往人的眼前展示的資訊（newspaper)。無法進行編輯和電子化傳遞。我們可以想到。它肯定是各種成行成列，或依據某種正常化格式的資料，才可以讓第三方能通過電腦來處理，運用，編程讀取，加工等。只要你們協商好interface和format或struct.在這三個方面不變的前提下，你們可以獨立的，協調的工作。提供資訊，使用資訊，加工資訊。這個過程，甚至全在電腦之間完成，交易，傳遞都通過電子網路。成本，時間，精確度，都能消耗最低成本。
指向商品化資訊的資訊以上一點的結論很有意思，就是資訊已經結構化，電子化。有實用價值的資訊再也不用通過通用搜尋引擎在無序的網頁上來來抓取，分析，索引，摘錄了。這裡講的類似爬蟲的電腦程式(spider)，今天看來，大家誤認為是最好的方式。其實是一種很原始，很耗時，很浪費電能，儲存空間的做法。及時性也無法達到理想狀態。大量累贅無序的資料存放在互連網網頁，動態DB裡。某個公司想要來抓取，分析，分類，處理，是不可能的。著作權問題；伺服器負荷問題；抓取不全面的問題；格式不統一的問題；語言障礙；儲存空間問題（任何一家公司的儲存能力永遠不可能等於全社會公司的儲存能力）；摘要問題（摘要其實只是簡介，不是資訊本身）；交易問題。要回答這些問題，那辦法就是，資訊細分類，格式化，電子化，網路化，產品化，商品交易化。流通化。如此，是我的答案。 那就印證了我的段落標題：指向商品化資訊的資訊。也就是說，我們只需要發布某個資訊的供求資訊。比如：我求購100篇機械行業的分析報告。那我可以通過直接供應商或中間方得到。我不需要通過其它不可靠的，耗時的，耗人力的，不專業的方式來取得。另如：我需要社會關注度最高的熱點事物統計。同樣我可以得到權威的，準確的，及時的資訊。最大的區別在於：如果我是現在這種模式來找，不僅我無法確定來源真實性，而且我無法準確定位資訊源，並且，要我具備專家的眼光和鑒別能力，是不可能的。社會化生產的分工需要專業化，專門化；資訊鏈的生產，供應，加工，銷售，都是一樣要遵循這個原則。
搜尋引擎的專業化資訊的提供者改被動方式為主動提交。改無索引方式為有索引。搜尋引擎起到一個圖書的編目庫功能。而且更快，更準確，更及時，更環保省電。也更專業化。 現在的搜尋只是給你一個包羅永珍的塊，一個基於字面機械意思關聯的雜七雜八的匯總。真實世界裡需要的準確，及時，專業，權威，一樣都談不上。反言之，我們現在面對的格局是無賴：明知道搜尋不能達到我們的具體目的要求，可不通過搜尋你又有什麼辦法。 通用化＋垂直化＋專業化＋定向化是目前的解決辦法。現在雖然平面搜尋可說如日中天。可大家心理都明白。作為一個產品廣告投放者（主動資訊發行者），他的目標瀏覽者實際上只有總入口人流的100萬分之一不到。就好比說，商場裡面往往都是上萬人，但買某個牌子牙膏的人不是很多。並沒有某些網站誇張的廣告術語那麼大的效果。但作為傳統媒體的拓展，網路搜尋不利用不行，利用的效果不理想，也是無耐的尷尬。 資訊的直達，資訊的專業化對口提供是垂直化搜尋的使命。但可想而知，360行，準確的說現在可能是360萬行（比如說圓珠筆芯的芯油和飛機的一顆螺絲），每個行業都要做到專業化需要過程，而我們要面臨這莫多專業化網站或工具，未來必然出現針對搜尋的搜尋。因為搜尋太多。這就會形成一種從平面到垂直，普遍到專業的多層次，多格局的搜尋局面。它們之間必然要形成有效溝通和協議理解，否則，不是給人帶來方便，反而增加使用者難度。 所以，提供直達目的的精確搜尋是搜尋的必然終極要求。
資訊加工融合搜尋純粹依靠電腦技術來進行字面的匹配充其量是機械式的做法，雖然能完成人力無法完成的工作量和精準度。但離開人的參預的搜尋我覺得不是人需要的搜尋。靠機器是無法把一個鏈條整和在一起的。比如產供銷。其實拿企業為例子，它是生產者，也是原料消費者，是人力資源，其它資源的消耗者，更是社會各方面的參與者。如果提供單向的脫節的資訊提供模式，必然人腦會被電腦搞得受不了。必須提供能多層次，全方位，智能化，直達化，專業化，簡捷化，高效率化的方式來供人使用。才是我們希望的方式。 chengg0769http://blog.sina.com.cn/chengg0769
