寫在前面
隨著前端領域的發展和社會化分工的需要,繼前端攻城濕之後,又一重要崗位橫空出世——重構攻城濕!所謂的重構攻城濕,他們的一大特點之一,就是精通CSS設定檔的編寫。。。前端攻城濕跟重構攻城濕是一對好基友,你寫邏輯來,我寫樣式。
好吧,本文並不是介紹重構攻城濕這個職業的,而是通過一個簡單的情境來說說:
1. 在用前端模板之前,我們是腫麼動態建立節點的
2. 為什麼要使用前端模板
一個簡單的情境
下面這張圖片看著應該很眼熟吧?沒錯,是從mac QQ的好友名單裡面截出來的。作為一名前端攻城濕,相信不少童鞋的第一反應是:需要用什麼樣的html結構來標識它?樣式要怎麼寫?
好吧,就假設我們可以用下面的dom結構來標識這個“好友”,不考慮其合理性,同時,樣式部分我們華麗麗地直接忽略
<div> <img src="http://www.example.com/img/bg.png" /> <h3>小卡的測試號</h3> <div>大家好,我是個性簽名</div></div>
大家知道,我們的QQ好友名單是不固定的,於是必須得進行“動態建立”。我們通常會腫麼做呢?
老濕說:createElement神馬的是王道
老濕曾經諄諄教誨我們說,不要通過innerHTML來建立節點,因為那會讓代碼變得混亂不堪。好歹也拿過優秀少先隊員的稱號,當然得聽老濕話了,於是我乖乖地寫下如下代碼:
var card = document.createElement('div');var avatar = document.createElement('img'); // 頭像avatar.src = 'http://www.example.com/img/header.png';card.appendChild(avatar);var nick = document.createElement('h3'); // 暱稱var nickTxt = document.createTextNode('小卡的測試號');nick.appendChild(nickTxt);card.appendChild(nick);var signature = document.createElement('div'); // 個性簽名var signatureTxt = document.createTextNode('大家好,我是個性簽名');signature.appendChild(signatureTxt);card.appendChild(signature);createElement的問題
筋疲力竭地敲完上面地代碼,我露出了滿足地微笑:老濕你坑我哪! 就這麼幾個破節點,讓我敲這麼多代碼?
好吧,後來我才知道我錯怪老濕了,他讓我用createElement地方式來建立節點,但沒說過讓我人肉敲啊。人類進步的源動力之一就是懶,電腦存在的很大價值就是為瞭解放生產力,幹嘛不換個思路,讓代碼來幫我們產生代碼呢?代碼產生代碼?聽著好玄乎,其實並不難,請看《【前端模板之路】二、人肉非智舉,讓代碼幫我們寫代碼才是王道》
好吧,即使我們真的做到了“讓代碼為我們寫代碼”,看看上面人肉敲的那坨東西,有沒有發現什麼問題?
自言自語神馬的最討論了,最大的問題在於:dom結構很不直觀,你壓根不知道你建立出來的節點結構是神馬樣子的!!
換別人接手你的代碼,第一件事就是得把上面的代碼跑一遍,然後耐著性子開啟控制台把dom結構翻一遍,才能知道你上面那坨代碼究竟造了個什麼鬼東西出來。好吧,那我改。。。
總結下:費體力,不直觀
那些年,我們一起用過的innerHTML
毛少將說過:innerHTML是個好屬性!看看換做innerHTML我們會腫麼做?
var card = document.createElement('div');card.innerHTML = '<img src="http://www.example.com/img/bg.png" />' + '<h3>小卡的測試號</h3>' + '<div>大家好,我是個性簽名</div>';
哇!只需要幾行代碼就搞定了,麻麻再也不用擔心我加班了!寫代碼,so easy!
一切似乎很美好,但是,慢著!假如我們現在要建立一批節點呢?上面把資料都寫死了不通用啊!
很簡單嘛,把動態變化的那幾個欄位提取出來不就得了,如下代碼所示,瞬間高檔大氣上檔次
function createCard(avatarURL, nick, signature){ var card = document.createElement('div'); card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' + '<h3>'+ nick +'</h3>' + '<div>'+ signature +'</div>'; return card; }createCard('http://www.example.com/img/bg.png', '小卡的測試號', '大家好,我是個性簽名');innerHTML的問題
很好,字串相加,一堆引號,似乎看出點問題來了。上面的情境算是很簡單的,動態變化的內容不過就頭像、暱稱、個性簽名三個,但現實世界遠比我們預料的要複雜得多。如果我們想把顯示的好友資料再擴充以下,加上線上狀態、是否會員、是否手機線上,那麼,上面的代碼可能變成這樣(只是yy的)
function createCard(avatarURL, nick, signature, onlineState, isVIP, isMobileOnline){ var onlineTxt = ''; switch(onlineState){ case 0: onlineTxt = '線上'; break; case 1: onlineTxt = '離線'; break; case 0: onlineTxt = '忙碌'; break; default: case 0: onlineTxt = '線上'; break; } var card = document.createElement('div'); // 有效能潔癖的兄弟看到下面的代碼錶拿磚頭砸我 card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' + // 頭像 '<h3>'+ nick +'</h3>' + // 暱稱 '<div>'+ onlineTxt +'</div>' + // 線上狀態 '<div>'+ (isVIP ? '會員' : '非會員') +'</div>'; // 是否會員 if(isMobileOnline){ card.innerHTML += '<div>'+ (isMobileOnline ? '手機線上' : '') +'</div>'; // 是否手機線上 } card.innerHTML += '<div>'+ signature +'</div>'; // 個性簽名 return card;}
顯然,代碼開始變得有點混亂了,再加上id、class以及其他屬性,相信我,絕對會很壯觀。。。
缺點總結:可維護性較差(解決方案在後文會說到)
重構的童鞋說:我不想看你的代碼!
上面簡單對比了createElement、innerHTML建立節點的兩種方式,細心的童鞋不難看出筆者的傾向性——innerHTML。
隨著前端領域的發展和社會化分工的需要,繼前端攻城濕之後,又一重要崗位橫空出世——重構攻城濕!所謂的重構攻城濕,他們的一大特點之一,就是精通CSS設定檔的編寫。。。
前端攻城濕跟重構攻城濕是一對好基友,你寫邏輯來,我寫樣式。
>>重構的兄弟說:把你的HTML交出來!
於是,我把之前的那段代碼給他,就是這貨
var card = document.createElement('div'); card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' + '<h3>'+ nick +'</h3>' + '<div>'+ signature +'</div>'; return card;
>>重構的兄弟:。。。誰要看你的代碼,我要看HTML結構!!
>>我:。。。要命有一條~~要不你把createCard 調用一下?
>>重構的兄弟怒了:想試試千年殺?!!
>>我:??!!擦,別~~你騷等~~~
於是,我簡單倒騰了一下,給了它下面這東西,還是最開頭的那段HTML,只不過把所有動態變化的內容,用$XX的形式代替了
<div id="my_tmpl"> <div> <img src="${avatar}" /> <h3>${nick}</h3> <div>${signature}</div> </div></div>
重構的童鞋拿到他要的東西,心滿意足的就回去寫他的CSS去了,那我們呢?也很簡單,原來拼字串,現在正則換變數,如下
var data = { avatar: 'http://www.example.com/img/bg.png', nick: '小卡的測試號', signature: '大家好,我是個性簽名'};var html = document.getElementById('my_tmpl').innerHTML;html = html.replace(/\$\{(.+?)\}/g, function(all, $1){ // 將${XX}替換成data[XX] return data[$1]; });
這裡我們已經隱約看到了前端模板的身影了,結構、樣式與邏輯分離的第一步已經實現了,重構的童鞋根據約定好的HTML模板寫CSS樣式,前端的童鞋負責往模板裡填內容、更新內容,綁定事件,處理使用者互動等,這樣做的好處很明顯:
1. 結構、表現、邏輯分離,便於重構、前端童鞋的分工配合
2. 更好的可維護性,再也不用被一堆createElement,或破碎的字串之間繞暈了
原來就是這貨:前端模板引擎的本質
看著前面的${avatar}、${nick}等,很多童鞋應該有似曾相似之感。沒錯,這裡用的替換標識,跟jQuery Tmpl的變數替換標識是一樣的,可參考https://github.com/BorisMoore/jquery-tmpl
前端模板引擎的本質,就是變數替換而已。
看到這裡,你是不是覺得:原來這貨就是前端模板引擎啊,不過如此嘛!如果你有這種感覺,那麼:
1. 你以為前端模板引擎有多玄乎啊,本來繞來繞去,最終就是變數替換那麼回事
2. Too young,to simple,sometimes, too naive. 前端模板引擎做的事情,除了變數替換之外,還要處理邏輯判斷、迴圈、模板嵌套、預渲染預先處理等一堆東東,光有變數替換,實在不好意思說是前端模板引擎。。
好了,之前還有個問題等著解決,ctrl+f找到下面這段代碼
if(isMobileOnline){ card.innerHTML += '<div>'+ (isMobileOnline ? '手機線上' : '') +'</div>'; // 是否手機線上 }
這其實就是邏輯判斷要做的事情,假設用的是jQuery Tmpl,下面這樣寫就可以了
<div>{{if isMobileOnLine}}手機線上{{/if}}</div>
jQuery Tmpl的用法,這裡不打算展開,可參考:http://www.cnblogs.com/think8848/archive/2011/07/17/2108570.html
jQuery Tmpl的源碼剖析,請見後續文章~~
寫在後面
本文通過一個情境的情境,引出我們為什麼要使用前端模板,至於前端模板的設計這裡暫時不提及,留待後續文章展開。
想到哪寫到哪,邏輯略淩亂,包涵~碼字不易,請隨手點推薦~~