1,入門單反都有全自動模式,在全自動模式下,不需要專業技術一樣可以拍得到較好的照片。
2,決定畫質的最主要因素是感應器尺寸。
尼康J1/V1的感應器面積是116mm²,
松下GF3的感應器面積是225mm²,
奧林巴斯微單的感應器面積是225mm²(松下產的嘛),
索尼NEX系列的感應器面積是365mm²,
尼康機身價格在一萬三以下的單反的感應器面積也是365mm²(索尼生產的),
佳能機身價格在一萬三以下的單反的感應器面積是332mm²。
另外,主流卡片機(1/2.3寸)的感應器面積是23.2mm²(不要妄信消費級卡片機的畫質能跟微單/單電/單反相比)。
很顯然的,索尼微單跟尼康佳能大部分單反的畫質沒本質上的區別,NEX5N、NEX7比大部分中低端單反畫質還好一點點,一點點而已,總的來說還是一個檔次的。
松下/奧林巴斯次之,尼康微單畫質更差(畫質最差的微單是賓得Q)。
3,微單的操作普遍較簡單,普遍有更多的數位濾鏡,視頻拍攝都較強大。
4,一分錢一分貨,但是:
大牌的機子會較貴一點點,假如尼康跟三星的機子效能一樣,價格也一樣,大家肯定買尼康的機子是不是,所以尼康不賣貴一點點就是傻瓜了。
另外,最新上市的型號水分較大,上市稍久的機型較沒水分。
===================
好吧,說了這麼多,我直接推薦兩款,
索尼NEX-C3,理由:1,外形小巧靚麗;2,價格穩定;3,畫質不錯,稍不如NEX5N跟NEX7,但後兩者的價格偏貴,而且5N有“異響門”。
奧林巴斯E-PL2,理由:1,外形複古範,鏡頭體積也較小;2,價格實惠;3,畫質比松下GF2、GF3好一點,比尼康賓得微單好不少;4,機身防抖;5,對焦速度快。
追問
感謝回答~~尼康我已經完全放棄……對於松下和索尼還有點猶豫不決……
想再問一下感應器很重要沒錯那麼鏡頭有什麼講法嗎?
GF3最吸引我的餅乾鏡頭真的很便攜哎~~
回答
感應器是決定畫質的最主要因素,
相比之下,鏡頭的好壞影響稍小一點,
各家都有餅乾頭的,基本上還是一分錢一分貨,
松下的20mm f1.7(等效40mm)價格最貴,成像自然最好,但是底子擺在那邊,好也有個限度。
松下還有支14mm f2.5(等效28mm)的餅乾頭,成像就比較一般了,
奧林巴斯也有支17mm f2.8(等效34mm)的餅乾頭成像更差一點點(奧林巴斯跟松下的鏡頭基本互相可以通用的),
索尼目前只有一支16mm f2.8(等效24mm)的餅乾頭,成像也一般,不過價格最便宜,視角最大。
不差錢的話,奧林巴斯EP3配松下20mm f1.7是個挺好的選擇,差不多是傳說中的人文視角。
要說明的一點是,不推薦新手用定焦鏡頭,變焦頭才是新手的最好選擇,嗯,松下還有一支變焦餅乾頭即將上市,成像貌似很差的。魚與熊掌不能兼得呐。