DbHelperSQL和Dapper資料訪問的效能對比

來源:互聯網
上載者:User

之前做項目為了節約時間,對於資料庫的CRUD操作直接使用動軟封裝DbHelperSQL類庫,使用起來非常方便,直接兩行代碼就搞定!

比如: string strSelect="select userName from tb "; DbHelperSQL.Query(strSelect);完成資料查詢操作。

最近見到imfunny對Dapper的深入研究,比較佩服這種鑽研精神並謝謝他的耐心解答,準備把項目換用microORM這種資料訪問類庫試試,所以做了一個簡單的性

能測試,主要對比兩種資料訪問類對插入和讀取500記錄的所耗時間長短,由於初次接觸,考慮不周全的地方,請專家拍磚。

從中可以看出對於批量的插入操作,Dapper的效能遠遠勝過動軟的DbHelperSQL(通過事務完成),但是在查詢操作中Dapper耗費時間要長,並且發現程式執行

幾次,則時間差更大,具體原因正在查詢中,如果熟悉的Dapper的達人,請踴躍討論,最後附上源碼祝苦並充實的IT屌絲們節日快樂 :)。 源碼下載

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.