PHP存檔phar效能測試

PHP歸檔phar效能測試
PHP自從5.3後新增PHAR歸檔，Phar 歸檔的概念來自 Java? 技術的 JAR 歸檔，它允許使用單個檔案打包應用程式，這個檔案中包含運行應用程式所需的所有東西。該檔案不同於單個可執行檔，後者通常由程式設計語言產生，比如 C，因為該檔案實際上是一個歸檔檔案而非編譯過的應用程式。因此 JAR 檔案實際上包含組成應用程式的檔案，但是考慮到安全性，不對這些檔案進行仔細區分。Phar 擴充正是基於類似的理念，但是在設計時主要針對 PHP 的 Web 環境。同樣，與 JAR 歸檔不同的是，Phar 歸檔可由 PHP 本身處理，因此不需要使用額外的工具來建立或使用。Phar 擴充對 PHP 來說並不是一個新鮮的概念。它最初使用 PHP 編寫並被命名為 PHP_Archive，然後在 2005 年被添加到 PEAR 庫。然而在實際中，解決這一問題的純 PHP 解決方案非常緩慢，因此 2007 年重新編寫為純 C 語言擴充，同時添加了使用 SPL 的 ArrayAccess 對象遍曆 Phar 歸檔的支援。自那時起，人們做了大量工作來改善 Phar 歸檔的效能，目前對Phar使用非常有限，而關於Phar的效能測試很少，到底Phar效能如何，通過一個簡單實驗檢驗下。

測試環境：
PHP：5.5.10
CPU：2GHz intel core i7
Mem：8GB
系統：Darwin 13.1.0

主要測試點：
1：Phar載入速度
1.1：檔案大小多少的影響？
1.2: include/require的影響？
1.3：Phar 存根(Stub)內容的影響？
2：Phar代碼執行速度
2.1 全域函數對比
2.2 類對象
2.3 類方法
為了保證盡量保證測試準確，每種方式運行3次，去3次的平均值。同時作為對比，我們會直接採用代碼方式，獲得基準資料。
Phar 檔案主要包含檔案

phar-builder.php用於產生phar檔案，執行test命令前，先執行此檔案產生phar-test.phar檔案。
test_load.php 測試載入phar檔案速度
src目錄內包含檔案index.php檔案是存根檔案，包含dates.php,for.php,functions.php，dates測試檔案類方法，for.php測試對象方法，functions.php測試函數方法。
具體附件代碼。
第一：phar載入速度，採用include和require方式測試發現差異不大，只採用require方式。

$stime = microtime(true);require './phar-test.phar';$etime = microtime(true);$total = $etime - $stime;echo "phar total:".$total."s";

執行後，效率如下

localhost:phar ugg$ php test_phar_load.php phar total:0.0044760704040527slocalhost:phar ugg$ php test_phar_load.php phar total:0.0051448345184326slocalhost:phar ugg$ php test_phar_load.php phar total:0.0043849945068359slocalhost:phar ugg$ vim test_phar_load.php

平均載入4.7毫秒

對比直接原始碼引用方式。

$stime = microtime(true);require './src/index.php';$etime = microtime(true);$total = $etime - $stime;echo "src total:".$total."s\n";

執行後，效率如下

localhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc total:0.0026230812072754slocalhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc total:0.0026969909667969slocalhost:phar ugg$ php test_src_load.phpsrc total:0.0025439262390137s

平均載入2.6毫秒
結論：通過載入速度對比，phar載入方式比直接檔案載入方式慢了不少，幾乎直接引用檔案所耗時間的兩倍。同時我又在phar檔案中載入一些幹擾檔案，使phar檔案變大，發現在10k以內，這個load時間變化不大。當然我並沒有把新增的檔案放到存根內，這樣做的目的，對於超過10K的目錄，檔案組織方式比如是autoload方式，而不會通過一個檔案包含所有的檔案。phar載入時間是src直接載入的1.8倍左右。

第二：執行速度檢驗
phar方式，代碼如下

    $stime = microtime(true);    //require 'phar://phar-test.phar';    require 'phar-test.phar';    $sstime = microtime(true);    for($i = 0; $i<10000; ++$i){        $date = dates::next_week();        $for = new fortest();        $i = $for->for1to10000();        $number = number2Chinese('12345');    }       $eetime = microtime(true);    $etime = microtime(true);    $total = $etime - $stime;    $total2 = $eetime - $sstime;    echo "phar load total:".$total."s\n";    echo "phar execution 10000 total:".$total2."s";

執行效率如下

localhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php phar load total:0.0047600269317627sphar execution 10000 total:0.00017499923706055slocalhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php phar load total:0.004863977432251sphar execution 10000 total:0.00017404556274414slocalhost:phar ugg$ php test_phar_functions.php phar load total:0.004680871963501sphar execution 10000 total:0.00016689300537109s

執行10000次的類方法，對象執行個體和對象方法，以及函數方法，總共時間消耗為0.17毫秒。
src執行效率

localhost:phar ugg$ php test_src_functions.php phar load total:0.0029089450836182sphar execution 10000 total:0.00019693374633789slocalhost:phar ugg$ php test_src_functions.php phar load total:0.0028579235076904sphar execution 10000 total:0.0002140998840332slocalhost:phar ugg$ php test_src_functions.php phar load total:0.0029168128967285sphar execution 10000 total:0.00019478797912598s

執行10000次的類方法，對象執行個體和對象方法，以及函數方法，總共時間消耗為0.20毫秒。
小結：通過執行速度對比，發現是phar方式，執行速度，要比直接檔案include方式，快了(0.20-0.17)/0.20*100=15%，phar方式執行速度快的具體原因沒有找到，網上有份資料，apc+include_path設定 phar執行速度很快。https://github.com/ralphschindler/test-phar-performance-apc/。

總結：PHP歸檔phar方式，載入速度要慢於正常檔案包含方式，但是執行速度要高於檔案包含方式，如果配合include_path設定和APC或者OP方式，最佳化phar歸檔的載入速度，就能提升php的執行速度。下一步會做方面的嘗試，1：構建大phar檔案，實驗載入速度，執行速度。2：瞭解phar載入原理和執行原理，3：包概念管理和依賴。

其他一些參考資料
PHP V5.3中新特性，建立並使用Phar歸檔。http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-php-5.3new4/
test-phar-performance-apc https://github.com/ralphschindler/test-phar-performance-apc/

