網站完全開放的特性,決定了網站比任何傳統軟體都更希望做到“系統看起來永遠都是能夠正常工作的”,所以採用正確的程式錯誤處理方式尤為重要。理論上來說,如果設計足夠完美,開發人員足夠謹慎,程式出現錯誤的可能為0.
但事實恰恰相反,複雜的商務邏輯,不同的硬體環境,或者不可信任的使用者輸入,都可能導致程式出錯,服務當機。所以在稍微有點複雜的系統中,有個完善的錯誤機制是必須的。
在php5之前,因為缺乏對異常的支援。在做複雜的開發時,常常採取比較原始的“處理錯誤數值+記錄log”的處理形式。
如:
複製代碼 代碼如下:function getResult($a,$b)
{
.......
if fatal error occur
return "error_type1";
.....
}
$result = getResult($a,$b);//理論上,getResult函數總能正確的返回$result
if($result=='error_type1')//但在一些特殊情況.$result無法正常取得
{
writeLog('result is empty!');//記錄下log
die();//或者其他更“友好的”處理方式
}
理論上,通過“處理錯誤數值+記錄log”的方式也可以達到我們的目標(事實上確實如此,在php3,php4的時候,已經出現了很多成功且足夠複雜的系統,他們甚至考慮到所有的情況,因此不需要記錄任何log)。但技術總要向前發展的,更何況,決大多數的開發人員並不具備牛人的嚴謹到滴水不漏的思維,所以我們還是不得不認真思考“如何處理常式錯誤”的問題。
上面的“錯誤處理+記錄log”的方式,存在如下弊端:
1 如果錯誤情況太多,那相應的錯誤處理代碼需要增加很多,這非常損害程式的可讀性。你的程式看起來是“斷斷續續的”。
2 如果程式的邏輯很複雜(比如程式的函數調用非常複雜,如在 getResult2()函數 中調用 getResult() 的情況,甚至更複雜的多級嵌套的情況),那錯誤數值的傳遞處理會讓你疲於奔命。因為為了確保錯誤能夠得到有效處理,你必須保證: 以無損耗的方式傳遞錯誤數值。
所以,改變這種原始的錯誤處理方式吧。引入異常處理機制,你會發現可喜的變化:
1 代碼可讀性大大增強。開發程式時邏輯思維變得很連貫,在“可疑的”地方,你只要拋出個異常就可以了。至於怎麼處理,完全可以等到後面再去補充。當然,對於程式的讀者,也不會覺得有被打斷的感覺。
2 再也不需要考慮“錯誤數值如何無損耗的進行傳遞”這種費力又不怎麼討好的問題了。因為異常向上傳遞的特性,你的函數嵌套個2層,3層,再多層都沒有問題。你只需要在外層有捕獲異常的操作就可以了。
3 異常可以自由的定製,你可以按照功能對異常進行分類,更好的管理各種程式錯誤。同時對於你也可以更靈活的定製異常的處理方式。比如,在異常類裡面實現記錄log的功能等。
當然,是否使用異常要根據需求而定。php的一大特性就是部署快,如果是很小的項目,邏輯很簡單,那使用一般的錯誤數值處理方式也許能夠更快的部署。