後移動互連網時代：到底還要不要開發一個App？

標籤：手機   ima   今後   公眾   nbsp   應用   androi   www   智能硬體   

後移動互連網時代，到底是什麼樣的一個時代？

                                                                                        

首先，後移動互連網時代中，產生頭部應用的幾率變小了，像這樣巨頭式的App很難在產生第二個。其次，後移動互連網時代，物聯網發展迅速，所有的智能硬體都需要一個行動裝置 App去控制，那麼App作為物聯網中的軟體端（與硬體相對應），將成為最重要的載體。

 

後移動互連網時代，創業者如何選擇？

 

流量很大，使用者很多，而且小程式現在也蓄勢待發。那麼問題來了，在後移動互連網時代，創業者應該如何去選擇？

 

最基礎的問題，當你想走互連網這條路，你需要什麼樣的載體？移動互連網上，創業者有這樣幾種選擇：手機網站、公眾號（小程式）、App。在APICloud活動上現場調查發現，選擇端產品和App的為主，而且數量不分上下，選擇手機網站的人數最少。到底選擇哪一個載體，是出於對自己業務的考慮，哪種形式更適合自己業務的發展？

 

 

解決這個問題要瞭解這三種載體的優劣勢在哪。優劣勢的決定因素是流量和黏性。創業者在選擇產品時，考慮的是的高流量，而選擇開發App的創業者則考慮的是使用者的黏性和沉澱。選擇手機網站的創業者認為可以快速上線產品，且低成本。

 

在PC互連網時代，普遍網站與網站之間相互串聯，可相互導量，因此網站具有流量的優勢。但是到了移動互連網時代，使用者並不認可手機網站，這成為了阻礙手機網站發展的最大影響。與產品、App相比，手機網站沒有了入口流量，使用者很難去記住一個手機網站的網址，更別說去重複瀏覽和使用了。

 

產品的最大優勢是流量，創業者普遍認為從端擷取一個使用者是簡單而且便宜的。但有沒有人真的去計算過端擷取一個使用者的成本到底是多少？前不久，開放平台的前產品經理楊茂巍在文章裡指出：從端擷取一個使用者的成本是3-5元錢。這個價格遠遠高於普通創業者的認知，由此可以看出，的流量優勢並沒有想象中那麼巨大。這個數字並沒有比App的獲客成本低多少。另一個現象，基於平台所冒出的成功企業並沒有多少。

 

App的最大優勢是裝置底層的作業系統進行互動，隨著現在終端裝置的能力增強，App創新性也是在增長的。App幾乎可以滿足創業者任何業務及功能的開發和實現。隨著今後物聯網的快速發展，智能硬體的普及勢必要帶動App開發的必要性，App會帶來更好的使用者體驗，且只有App才能給創業者更多的創新機會。App的劣勢同時也顯而易見，那就是成本高，從開發到運營的成本都普遍很高。只舉一個小例子，在開發App時，對於Android各版本系統的適配成本就很高。

 

總結來說，不同的情境下，創業者需要選擇一個適合自己業務的平台。舉個例子，一家餐館為了互連網化而開發一個App，那麼這個成本就非常的高，性價比很低。但如果是一家酒店集團，擁有全國千萬家酒店，有自己的積分系統，這個就更適合開發一個App。

 

相關技術文檔：http://www.apicloud.com/index?uzchannel=3

app開發：http://www.apicloud.com

後移動互連網時代：到底還要不要開發一個App？