轉帖：專題：析理馬悅淩

馬氏血脈學八綜槽Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康,醫學科學松鼠會 發表於 2011-07-07 10:50

最近在“當代健康教母”馬悅淩的部落格上看到了一篇文章《 生命的核心是血液、血液迴圈》。為了強調血脈對於健康的重要，馬教母“擺事實”“講道理”地對“生命的核心是血液”進行了不厭其煩的論證。然而，這篇文章中至少有八個與目前常識嚴重相悖的地方

 

81 條評論 »

泥鰍、寄生蟲及“養生”Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康,醫學簫汲 發表於 2011-07-04 11:33

有媒體爆出有人聽信一些所謂的“養生理論”，生吃泥鰍以致感染寄生蟲的報道。也有人感到奇怪，生吃泥鰍固然聽起來不是什麼令人愉悅的體驗，但真的會引起如此嚴重的後果嗎？中國沿海地區、東南亞很多地方自古就有食生魚的習慣，日本更是以喜食生魚聞名於世的國家。食生魚怎麼就成了那麼危險的行為了呢？

 

72 條評論 »

化妝品：抹在臉上的危機？Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康,醫學科學松鼠會 發表於 2011-04-29 06:32

以我日常生活經驗來看，大部分人對化妝品的知識有限，誤解倒是頗多。常遇見有人一談化妝品即色變，而他們的成見甚至不是出於對不合格化妝品的戒心，而是來自先入為主的一種印象——認為長久使用化妝品會在皮膚中積累“毒性”， 甚至認為化妝品中的化學成分會吸收入血，迴圈全身，毒害各大髒器。

 

65 條評論 »

正確的醫學診斷從哪裡來？Filed under: 專題：析理馬悅淩,醫學趙承淵 發表於 2011-04-10 10:40

“診斷”這個看似尋常的詞，並非我們尋常所見那麼簡單。令人信服的診斷必須包括客觀真實的病史採集，細緻入微的查體，全面準確的輔助檢查，思路清晰符合邏輯的因果推理四個部分。而診斷的準確性，一方面需要科學技術的強大支援，另一方面必須建立在醫生與患者及患者家屬建立了良好溝通互動的前提之上。

 

79 條評論 »

讓“血脈”再通一會兒Filed under: 專題：析理馬悅淩,醫學科學松鼠會 發表於 2011-04-06 13:00

馬悅淩文章裡對衰老機制的無知，以及對穩態調節的錯誤論斷，實在令人對她的其他言論也不由疑竇叢生。馬悅淩基於“血脈”的養生體系，是一個建立在不成立的理論上的空中樓閣。而她卻藉此極力詬病西醫，倘若令天下之人，有病不去醫院，而是自己在家“補血”，地球擺脫人口壓力問題之日不遠矣。

 

101 條評論 »

冰可樂，釀慘案？Filed under: 專題：析理馬悅淩,醫學科學松鼠會 發表於 2011-04-02 13:19

一個偶然的機緣讓我得知了自學成才的“名醫”馬悅淩其人，於是前往她的個人BBS探個究竟。在拜讀了她的《現代醫學的診斷弊端就如“鄭人買履”》之後，阿巴心潮澎湃，萬千感慨凝成一句話：冰可樂，能釀成這麼大麻煩？

 

94 條評論 »

糖尿病人真的能吃固元膏嗎——無糖固元膏的真相Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康簫汲 發表於 2011-04-01 13:14

按馬女士提供的配方，粗數量級估計，平均每100g的“無糖”固元膏的總能量為297kcal，脂肪含量17g，糖類20g，蛋白質7g。所謂“無糖”的固元膏，糖類的含量竟然高達20%而脂肪含量則高達17%！這還是在忽略阿膠中的糖類後所得出的結果。這種食品根本不符合國家對“無糖”營養標籤的使用規範。

 

139 條評論 »

且析馬悅淩如何“治療”糖尿病Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康,醫學簫汲 發表於 2011-03-30 12:37

馬悅淩對糖尿病的看法可謂錯漏百出，兩頭不搭：她搞錯了西醫對糖尿病的診斷標準，與傳統中醫對消渴的看法也是背道而馳。而“加強營養少做運動”的馬氏療法更是與正確的治療方法截然相反。糖尿病患者，不可不三思而後行。

 

68 條評論 »

六問“固元膏”Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康雲無心 發表於 2011-03-29 05:26

在馬悅淩的商業帝國中，申請的是食品許可的固元膏是核心產品。按照國家法律，食品不能宣稱“保健功能”。馬悅淩把固元膏當作保健品來推銷的行為，已經是違法行為。而且，在固元膏的“功效”中，有大量“治療、緩解”疾病的宣傳，已經屬於“療效”。不僅是食品，即使是“保健品”，宣傳療效也是非法的。

 

112 條評論 »

飲食養生該聽誰的？Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康科學松鼠會 發表於 2011-03-27 10:31

現在市面上各種養生資訊層出不窮，電視上的營養學家說著一些老生常談的話，暢銷書上XX博士在滔滔不絕地講他的營養理念，我們身邊又總有人拿著魚油、蛋白粉、天然維生素的瓶瓶罐罐跟你講有多麼神奇的效果……面對市面上林林總總的養生知識，我們究竟該聽誰的呢？

 

67 條評論 »

馬悅淩：生了病的“智慧”Filed under: 專題：析理馬悅淩科學松鼠會 發表於 2011-03-23 05:50

馬女士的名著是 《不生病的智慧》，但從那字裡行間體現出來有意或無意的無知和誤導來看，我只能說馬女士擁有的是一種病態的智慧。

 

96 條評論 »

“漸凍人”能夠被輕鬆預防和治療嗎？Filed under: 專題：析理馬悅淩,醫學李清晨 發表於 2011-03-14 10:26

臨床上將“漸凍人”分為肌萎縮側索硬化症，進行性肌萎縮症，進行性延髓麻痹和原發性側束硬化症四種 類型。這其中因肌萎縮側索硬化症（ ALS）最為多見，因此很多人誤以為“漸凍人”專指ALS，甚至某些宣稱擅長治療“漸凍人”的大師，也對這個概念拎不清。

 

88 條評論 »

一騎絕塵馬悅淩Filed under: 專題：析理馬悅淩趙承淵 發表於 2011-03-13 07:12

為什麼長久以來醫學、保健類的“磚家”會如此之多？筆者經思索得出兩點陋見：首先，我國老百姓視中醫為華夏瑰寶，眾妙之門。對中醫的質疑，甚至對“偽中醫”的質疑都會招來猛烈圍攻。在這種環境下，借“弘揚中華文化”為名行坑蒙拐騙之實的人更加如魚得水，此其一。其二，臨床醫生從業人員素質良莠不齊勢必導致醫學差錯頻發，老百姓對醫生醫院缺乏信任，很容 易投向“磚家”的懷抱。

 

109 條評論 »

從張大師的綠豆到馬教母的馬鈴薯Filed under: 專題：析理馬悅淩,健康,生物雲無心 發表於 2011-03-12 07:23

細看養生大師，除了“不吃藥不用手術”就能夠“治好”現代醫學尚無有效療法的“疑難雜症”之外，很重要的一點共性是捧出一些“能夠防病治病”的平常食物。劉太醫的牛蹄筋、林光常的紅薯、張悟本的綠豆茄子白蘿蔔……到了馬教母，有生泥鰍、馬鈴薯、薑、牛肉之類。這裡，只把馬鈴薯來說平常的飲食是如何被大師們 “脫胎換骨”的。

 

57 條評論 »

專題：析理馬悅淩（更新中）Filed under: 專題：析理馬悅淩科學松鼠會 發表於 2011-03-12 05:43

儘管當代養生大師已經不勝枚舉，標榜中西醫結合的馬悅淩女士仍無疑是其中的一名閃亮之星。她的光芒如此之盛，以至於無意間點開她官方網站的松鼠與松鼠友人們紛紛感歎：槽點太多，生生閃瞎我的眼！