[轉貼]SQL2000裡的資料類型

SQL2000裡的資料類型

近來在做資料庫設計，有時候真弄不清SQL2000裡的資料類型，所以摘了這篇文章。

(1)char、varchar、text和nchar、nvarchar、ntext
char 和varchar的長度都在1到8000之間，它們的區別在於char是定長字元資料，而varchar是變長字元資料。所謂定長就是長度固定的，當輸入 的資料長度沒有達到指定的長度時將自動以英文空格在其後面填充，使長度達到相應的長度；而變長字元資料則不會以空格填充。text儲存可變長度的非 Unicode資料，最大長度為2^31-1(2,147,483,647)個字元。

後面三種資料類型和前面的相比，從名稱上看只是多 了個字母"n"，它表示儲存的是Unicode資料類型的字元。寫過程式的朋友對Unicode應該很瞭解。字元中，英文字元只需要一個位元組儲存就足夠 了，但漢字眾多，需要兩個位元組儲存，英文與漢字同時存在時容易造成混亂，Unicode字元集就是為瞭解決字元集這種不相容的問題而產生的，它所有的字元 都用兩個位元組表示，即英文字元也是用兩個位元組表示。nchar、nvarchar的長度是在1到4000之間。和char、varchar比 較：nchar、nvarchar則最多儲存4000個字元，不論是英文還是漢字；而char、varchar最多能儲存8000個英文，4000個漢 字。可以看出使用nchar、nvarchar資料類型時不用擔心輸入的字元是英文還是漢字，較為方便，但在儲存英文時數量上有些損失。

(2)datetime和smalldatetime
datetime：從1753年1月1日到9999年12月31日的日期和時間資料，精確到百分之三秒。
smalldatetime：從1900年1月1日到2079年6月6日的日期和時間資料，精確到分鐘。

(3)bitint、int、smallint、tinyint和bit
bigint：從-2^63(-9223372036854775808)到2^63-1(9223372036854775807)的整型資料。
int：從-2^31(-2,147,483,648)到2^31-1(2,147,483,647)的整型資料。
smallint：從-2^15(-32,768)到2^15-1(32,767)的整數資料。
tinyint：從0到255的整數資料。
bit：1或0的整數資料。

(4)decimal和numeric
這兩種資料類型是等效的。都有兩個參數：p（精度）和s（小數位元）。p指定小數點左邊和右邊可以儲存的十進位數位最大個數，p必須是從 1到38之間的值。s指定小數點右邊可以儲存的十進位數位最大個數，s必須是從0到p之間的值，預設小數位元是0。

(5)float和real
float：從-1.79^308到1.79^308之間的浮點數字資料。
real：從-3.40^38到3.40^38之間的浮點數字資料。在SQL Server中，real的同義字為float(24)。
 
數 據庫定義到char類型的欄位時，不知道大家是否會猶豫一下，到底選char、nchar、varchar、nvarchar、text、ntext中哪 一種呢？結果很可能是兩種，一種是節儉人士的選擇：最好是用定長的，感覺比變長能省些空間，而且處理起來會快些，無法定長只好選用定長，並且將長度設定盡 可能地小；另一種是則是覺得無所謂，盡量用可變類型的，長度盡量放大些 。

　　鑒於現在硬體像蘿蔔一樣便宜的大好形勢，糾纏這樣的小問題實在是沒多大意義，不過如果不弄清它，總覺得對不起勞累過度的CPU和硬碟。

下面開始了(以下說明只針對SqlServer有效)：

1、當使用非unicode時慎用以下這種查詢：
            select f from t where f = N'xx'
    原因：無法利用到索引，因為資料庫會將f先轉換到unicode再和N'xx'比較

2、char 和相同長度的varchar處理速度差不多（後面還有說明）

3、varchar的長度不會影響處理速度！！！（看後面解釋）

4、索引中列總長度最多支援總為900位元組，所以長度大於900的varchar、char和大於450的nvarchar,nchar將無法建立索引

5、text、ntext上是無法建立索引的

6、O/R Mapping中對應實體的屬性類型一般是以string居多，用char[]的非常少，所以如果按mapping的合理性來說，可變長度的類型更加吻合

7、一般基礎資料表中的name在實際查詢中基本上全部是使用like '%xx%'這種方式，而這種方式是無法利用索引的，所以如果對於此種欄位，索引建了也白建

8、其它一些像remark的欄位則是根本不需要查詢的，所以不需要索引

9、varchar的存放和string是一樣原理的，即length {block}這種方式，所以varchar的長度和它實際佔用空間是無關的

10、 對於固定長度的欄位，是需要額外空間來存放NULL標識的，所以如果一個char欄位中出現非常多的NULL，那麼很不幸，你的佔用空間比沒有NULL的 大（但這個大並不是大太多，因為NULL標識是用bit存放的，可是如果你一行中只有你一個NULL需要標識，那麼你就白白浪費1byte空間了，罪過罪 過！），這時候，你可以使用特殊標識來存放，如：'NV'

11、同上，所以對於這種NULL查詢，索引是無法生效的，假如你使用了NULL標識替代的話，那麼恭喜你，你可以利用到索引了

12、 char和varchar的比較成本是一樣的，現在關鍵就看它們的索引尋找的成本了，因為尋找策略都一樣，因此應該比較誰佔用空間小。在存放相同數量的字 符情況下，如果數量小，那麼char佔用長度是小於varchar的，但如果數量稍大，則varchar完全可能小於char，而且要看實際填充數值的充 實度，比如說varchar(3)和char(3)，那麼理論上應該是char快了，但如果是char(10)和varchar(10)，充實度只有 30%的情況下，理論上就應該是varchar快了。因為varchar需要額外空間存放塊長度，所以只要length(1-fillfactor)大於 這個存放空間（好像是2位元組)，那麼它就會比相同長度的char快了。

13、nvarchar比varchar要慢上一些，而且對於非 unicode字元它會佔用雙倍的空間，那麼這麼一種類型推出來是為什麼呢？對，就是為了國際化，對於unicode類型的資料，定序對它們是不起作 用的，而非unicode字元在處理不同語言的資料時，必須指定定序才能正常工作，所以n類型就這麼一點好處。

總結陳詞：
1、如果資料量非常大，又能100%確定長度且儲存只是ansi字元，那麼char
2、能確定長度又不一定是ansi字元或者，那麼用nchar；
3、不確定長度，要查詢且希望利用索引的話，用nvarchar類型吧，將它們設到400；
4、不查詢的話沒什麼好說的，用nvarchar(4000)
5、性格豪爽的可以只用3和4，偶爾用用1，畢竟這是一種額外說明，等於告訴別人說，我一定需要長度為X位的資料

這樣一來，生活是不是變成美好多了？　如果還有沒明白的，那麼還是省點錢去買蘿蔔吧。