程式員之深刻的思辨和嚴密的體繫結構

如果把人類有曆史以來的書按其價值排成金字塔，如果第一層就一本，那這本應該空著，非要有，也只能是“宇宙+社會曆史”自身，這點爭議應該不大，這就是為什麼實踐最關鍵的原因。第二層的可能是宗教哲學（各種帶“經”的書
FreeEIM），社會人文曆史的書就要依次排在下面。當一個人讀了這些書，並讀懂的時候，這個人就和偉大的精神同化，也許能看穿曆史長河，位置越高越應該讀讀，不讀這些書，精神的厚重就壓不住成績帶來的榮光，人就容易發狂，發狂就容易掛。希特拉當年兵鋒那麼盛，一發狂四面樹敵，該掛還是掛。老實講越是大佬越應該讀讀，所謂高處不勝寒，真心期望IT界的大佬別折戟沉沙啥的。

說跑題了，接下來說程式員。

在金字塔上位置越高的書，越必須體現為書的形式，因為它往往有深刻的思辨和嚴密的體繫結構。但這對解決具體那個Bug，那個API怎麼用，那個架構怎麼用，應該用怎麼樣的架構解決眼前的問題等等半毛錢作用也沒有。解決這些問題最好的方法就是用搜尋引擎，找到例子進行參考。所以會有Joel提到的現象：程式員不太讀書了。這事情中外皆一，屬於生產力決定生產關係的範疇。

我也確實認為，講技法的書越來越沒有存在價值，這類書和StackOverFlow比一點競爭優勢也沒有。感覺上各種面向程式員的“傻瓜”書，應該已經消失殆盡了。但有思想，有嚴密體繫結構的書並不能被StackOverFlow所取代。想想《代碼大全》，這種書對軟體進行了全景式的剖析，讀過之後，還要去想想各章節間的關聯，因此並不適合把每個小節的內容變成一個問題，接下來在問答網站上瞭解這本書裡陳述的知識。因此，不管用什麼形式（電子的或紙版的），這都是書，都應該讀。而這類書，是有思想的人縱觀無數實踐，總結出來的，你不去看看，不是瘋了嗎？這種瘋狂的形象描述是，我做坐於井底，我也知道自己坐於井底，但我就喜歡看我頭頂這片天。