標籤:raid 0 1 4 5 10 簡單整理
RAID0 :沒有容錯的條帶式磁碟陣列(存取速度最快 沒有容錯)
[簡介] RAID0,這個層級不提供資料冗餘, 也沒有容錯功能,但是提高了資料的讀寫操作效能.因此只要一個磁碟發生了故障導致整個陣列上的資料丟失.
至少需要2個磁碟
[用途] 可以用來儲存臨時檔案.
[優點] 1. I/O 效能大大提升
2. 沒有同位的額外開銷
3. 設計簡單, 容易實現
[缺點] 1. 不是真正的RAID因為沒有容錯
2. 一個磁碟故障導致整個陣列資料失效
3. 永遠不能被應用在核心任務環境
RAID1 :鏡像和雙工(完全容錯 成本高)
[簡介] RAID1 過磁碟資料鏡像實現資料冗餘, 在成對的獨立磁碟上產生互為備份的資料.當未經處理資料繁忙時, 可直接從鏡像拷貝中讀取資料, 因此RAID 1可以提高讀取效能. RAID 1是磁碟陣列中單位成本最高的, 但提供了很高的資料安全性和可用性.當一個磁碟失效時, 系統可以自動切換到鏡像磁碟上讀寫, 而不需要重組失效的資料.
至少需要2個磁碟
[用途] 金融, 財會, 任何要求高可用性的應用
[優點] 1. 在各層級中, 安全性最高
2. 塊傳輸速率等於單塊磁碟
[缺點] 1. 其磁碟的利用率卻只有50%, 是所有RAID層級中最低的, 成本最高.
2. 寫入效能稍差
RAID4 :帶同位碼的獨立磁碟結構(具備多任務及容錯功能和校正, 磁碟機造成效能瓶頸)
[簡介] RAID4 把資料按照塊的行使進行儲存, 同時在一個特定磁碟中記錄同位資料.
至少需要3塊硬碟, 磁碟利用率是(n-1)/n
[優點] 1. 擁有較高傳輸速率
2. 具備冗餘功能,允許1塊磁碟出錯
[缺點] 1. 校正磁碟成為系統瓶頸
2. 設計複雜, 資料恢複難
3. 有限的冗餘功能
RAID5 : 獨立資料磁碟與分布式同位(具備多任務及容錯功能 寫入時有較大開銷)
[簡介] RAID 5也是採取獨立存模數式, 但是其同位資料則是分散寫入到各個成員磁碟機, 因此, 除了具備Overlapped I/O 多任務效能之外, 同時也脫離如RAID 4單一專屬Parity Disk的寫入瓶頸.
[用途] 多人多任務的環境, 存取頻繁, 資料量不是很大的應用, 都適合選用RAID 5 架構, 例如企業檔案伺服器、WEB 伺服器、線上交易系統、電子商務等應用, 都是資料量小, 存取頻繁的應用.
[優點] 1. 較高的空間利用率
2. 適中的寫入速率
3. 具備冗餘功能,允許1塊磁碟出錯
[缺點] 1. 磁碟發生故障對效能有影響, 不能同時2塊磁碟出現故障
2. 複雜的控制器設定
3. 與raid1相比故障恢複比較困難
RAID6 : 獨立資料磁碟有兩個獨立的同位方案
[簡介] RAID6技術是在RAID 5基礎上, 為了進一步加強資料保護而設計的一種RAID方式, 實際上是一種擴充RAID 5等級. 與RAID 5的不同之處於除了每個硬碟上都有同級資料XOR校正區外, 還有一個針對每個資料區塊的XOR校正區. 當然, 當前盤資料區塊的校正資料不可能存在當前盤而是交錯儲存的, 這樣一來, 等於每個資料區塊有了兩個校正保護屏障(一個分層校正, 一個是總體校正), 因此RAID 6的資料冗餘效能相當好. 但是, 由於增加了一個校正, 所以寫入的效率較RAID 5還差, 而且控制系統的設計也更為複雜, 第二塊的校正區也減少了有效儲存空間.
至少需要4塊裝置.利用率(n-2)/n
[用途] 例如企業檔案伺服器、WEB 伺服器、線上交易系統、電子商務等應用, 都是資料量小, 存取頻繁的應用.
[優點] 1. 容錯能力比raid5好, 允許2塊盤出錯
[缺點] 1. 設計複雜
2. 效能比raid5要差
3. 利用率(n-2)/n不如raid5
RAID10 : 非常高的可靠性結合高效能
[簡介] Raid 0的高速 + Raid 1的安全。
[用途] 資料庫需要高可用性,和高效能
[優點] 1. 最好的效能和最好的可靠性
[缺點] 1. 價格很貴,高額維護費用
2. 擴建性差
本文出自 “帝國金菜園子” 部落格,請務必保留此出處http://diguojin.blog.51cto.com/5034509/1546395
RAID 0 1 4 5 10 簡單整理