遙控器的革命？

下班地鐵上看到申音的微博，如下兩條：

 

#今日一問#，電視遙控器為什麼不能革命？我常常替中國那些天天喊創新的消費電子廠商著急，他們不動腦子，遙控器不起眼很重要，20年來無大變化。根本不替使用者想。如果未來是互連網電視，遙控器會不會進化成itouch的東西，更好上網更靈活操控？大家覺得，還可有什麼變化？難道還得蘋果來革命？

 

傳統遙控器只適應單向觀看模式，但未來使用者會更加主動。電視就是一個能連網能3d的超大ipad,遙控器變成操縱器。看看it廠商這些年來在人機互動上做了多少文章，就知道彩電廠商多笨。想打破現狀的同學歡迎聯絡@創業家雜誌

 

嘗試著討論一下這個問題。

 

先想說的是，電視廠商們不笨。遙控器為什麼不革命？為什麼20年來無大變化？

 

遙控器的革命，可能會增加硬體成本。傳統電視機行業是一個低利潤的製造行業，沒有風投，硬體的設計上，元器件的使用，分分錢必爭。

 

不瞭解電視機，參照一下機頂盒。一台有PVR功能的標清衛星電視機頂盒，多數是2M的flash儲存空間，8M~16M的memory，遙控器和電視機的類似，50個左右的按鍵，正負10。這麼點空間，能做多大的革命？

 

複雜嗎？複雜，我總是覺得拿著一個長長的有50多個按鍵的遙控器，會不知所措。可是一個個按鍵功能分析發現，去掉任何一個按鍵，都會讓某個功能的操作變複雜。在這篇文章裡做一個調查：你希望遙控器上的按鍵很多，按鍵的功能相對單一？還是按鍵比較少，但每個按鍵複用很多功能？

 

更多的是設計和研發的投入。不說中國的消費電子廠商，還是說機頂盒，DREAMBOX，和韓國那些數一數二的廠商，身為行業的領先者，沒有革命遙控器。有興趣的可以google一下他們的圖片。

 

商場裡兩台電視，功能幾乎一樣，尺寸一樣，兩個同檔次的品牌，一個比另一個貴好幾百，只因為它的UI操作更靈活更方便，哪個好賣？

 

和手機、MP3、MP4、IPOD、ITOUCH、I其他東西不一樣，電視機買回來大部分使用時間是看電視，幾乎只用遙控器的上下左右鍵開機鍵回看鍵，不會細細把玩遙控器，多少人會願意多付這幾百塊錢？

 

不是他們笨，不動腦子，不考慮使用者。

 

既然20多年來沒有什麼變化，那可能就是不需要有什麼變化。

 

沒錯，未來會大不一樣，互連網，點播，資料上下行，互動量大增，拿著遙控器對著螢幕揮來揮去的控制，期待著革命的快點到來，也許還真是蘋果來革命，一直好奇用APPLE TV的遙控器是什麼體驗，難道都是用軟鍵盤來輸入數字？