回複:《golang VS php 效能對比》

來源:互聯網
上載者:User
這是一個建立於 的文章,其中的資訊可能已經有所發展或是發生改變。

串連:http://www.oschina.net/question/29420_138135

看到有一篇博文介紹Golang與PHP效能對比,在此回複一下。這測試結果明顯是誤導人的。 

1,PHP未開啟OpCache,那麼每次都要讀磁碟檔案。並且編譯PHP為OpCode。效能自然會差,開啟OpCache試試吧。

2、php+redis一定要擴充版本的redis用戶端,原因是redis擴充是長串連的,可以避免短串連帶來的網路開銷。

3、php-fpm或者Apache,就算只開20個進程。redis這種純記憶體操作絕對可以2ms內返回結果(2ms已經算是很差的情況了,一般0.5ms就能得到響應)。那麼每個進程至少可以提供500QPS的處理能力(2ms1次,PHP進程是串列執行的,1秒可以500次)。20個進程至少可以提供上萬QPS了。

4、redis/mysql如果有此類操作,那麼程式的瓶頸就一定是在IO上。別說Golang和PHP效能差距不會太大,就算用彙編重寫跟PHP也不會有太大差距。這雷根本沒有密集計算。靜態語言,動態語言只是語言本身有效能差異,和IO無關。

5、大並發和QPS無關。測試中的並發也不大,ab用的-c參數是200。200不算什麼高並發。



相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.