無需安裝即可運行或示範Linux的方法

Linux 的 LiveCD 發行版本已經有若干年的曆史，但是近一兩年這種發行版本的數量已經增加了好幾倍。現在的大部分專用 LiveCD 都起源於 LinuxTag 的 Knoppix 發行版本，那是個非常成功的發行版本。新奇的 LiveCD 發行版本 —— 一般來講很像新的 Linux 發行版本 —— 為不同的使用者群封裝了不同的軟體集，而且，為了體現它們的建立者的思想，它們也封裝了微調配置和設定細節。

當前，就算是沒有幾百種，也有幾十種可用的 LiveCD 發行版本；顯然，我不能在本文中涉及所有這些發行版本。最受關注的 LiveCD 可能是特意用來向新使用者展示 Linux 的通用辦公軟體包。不過，此外還有其他的更為專用的發行版本，比如用作系統群集、急救 CD、防火牆或安全工具。在很多情況下，更為專用的發行版本也會更小，因為它們捨棄了大部分通用的工具。

從 CD 開機 Linux
在本文中，我介紹了四個常見的通用發行版本：Knoppix、Slax、Mepis 和 GoboLinux。不過，儘管大部分情況下最後一個發行版本是用於 辦公/網路/遊戲 的通用的發行版本，但是，它的建立在很大程度上是為了論證關於檔案系統設計的一些新穎想法。我還介紹了三個更為專用的 LiveCD：Feather Linux 是通用的，但是非常小；EVMix 基於 StrongBox，引入了 EVM2003/Open Voting Consortium 項目的大部分專用軟體，我正在參與那個項目；IPCop 是另一個小型的 LiveCD，致力於建立基於 Linux 的防火牆。

對於這些發行版本中，其中大部分我將在它們各自的章節中對其進行描述。不過，在這裡我將對 IPCop 進行簡短的評論。我興奮地使用這個只有 22 MB 的小巧 ISO 來體驗一個小型的、專用的 Linux LiveCD。不幸的是，在嘗試引導 IPCop 時，我有些失望了；不是發行版本本身的問題，而是我的期望問題。IPCop 僅僅名義上是一個 LiveCD 發行版本 —— 雖然它 確實 引導進入一個 Linux 系統，但是在那裡您可以真正做的唯一的事情就是將系統安裝到硬碟上。就此而言，IPCop 類似於任何其他可安裝的 Linux 發行版本 —— 那些發行版本大部分也可以讓您選擇一個最小化的 shell 來完成管理功能。IPCop 中的螢幕功能令人關注，但是，當發現需要使用我的硬碟以後，我覺得更深入的測試超出了本次評論的範圍。我的預感是，有很多其他大肆宣傳的“LiveCD”也是像這樣徒有其名。

順便說一句，在本次評論中，我所尋找的是明顯的或者容易去做的內容 —— 的確，除了我努力去完成的內容以外，其他的事情也是可能的。我特別評論的話題包括，一個發行版本是否可以將兩次引導間的配置方便地儲存下來，或者是否可以將其自身安裝到硬碟上。我相信，只要付出足夠多的體力勞動，我就可以在所有發行版本中完成那些事情，不過，我尋找的是執行那些動作的重要功能表項目menu item）或指令。

Knoppix 3.4
Knoppix 是最有名的 LiveCD 發行版本，所以，作為一個基礎，首先對它進行研究。Knoppix 3.4 2004-05-17）將儘可能多的內容壓縮到一張 CD 上，最終得到一個 690 MB 大小的 ISO 映像一定要買 700 MB 的 CD-R，而不要買 650 MB 的）。從它的大小就可以看出來，Knoppix 捆綁了大量的工具，既有面向開發人員的，也有面向辦公用途的。我所研究的工具都是當前流行的，但並不是尖端的bleeding edge）：Linux 核心 2.4.26；KDE 3.2.2；OpenOffice.org 1.1.1；Gimp 2.0；Python 2.3.4c1。 Knoppix 傾向於附加功能重複的程式，這些可能會給新使用者帶來迷惑：有十個文字編輯器，我應該使用哪個？我應該使用 Mozilla 還是 Konqueror 進行瀏覽？另一方面，那些都是經驗豐富的使用者所非常樂於使用的； Knoppix 堅持使用 OpenOffice.org 作為它的辦公套件，而捨棄了一些發行版本中所採用的 KOffice。

可以直接引導 Knoppix，不需要使用者做任何事件就可以得到一個可以使用的 KDE 案頭。我的所有硬體幾年前的舊機器上的）都恰當地識別了出來，包括我的 1280x1024 的平板顯示器以及與我的 nVidia TNT2 顯卡相匹配的模式。預設的使用者是 knoppix，但是我發現不要求輸入密碼就可以執行 su —— 可能是安全與方便使用性的折衷吧。只需要執行 passwd 就可以解決這一問題，因為系統中永遠不應該存在沒有密碼的帳號。

我實驗的所有通用發行版本所使用的視窗管理器都是 KDE實際上，版本都是 3.2.2）。配置細節上有一些不同，比如哪些表徵圖安放在面板上，選擇是哪種主題，使用的是哪種點擊模式單擊/雙擊）。我並不喜歡 Knoppix 的選擇：單擊、Keramik 主題；但是這純粹是一個個人問題，很容易改變。Knoppix 也附加了一些其他的視窗管理器，不過它們之間的切換好像會破壞 X11 配置。

至於更多功能上的問題，Knoppix 引入了一個優秀的而且令人矚目的“Save Knoppix Configuration”工具。您可以按意願將設定部分儲存到磁碟片或者硬碟分區上：如主目錄檔案、網路設定、X11 配置、印表機等等。Knoppix 還將我的所有硬碟分區自動掛載到案頭上，包括測試用的 OS/2 案頭上的 HPFS 分區。有一些可以在啟動並執行系統上 “Install Software”的選項，但是除了這個有限的列表以外，如果我嘗試添加其他應用程式，apt-get 就會指出安裝目錄唯讀錯誤對我來說沒有顯而易見的可以解決這一問題的其他方法）。與一些發行版本相反，Knoppix 沒有 提供將其自身安裝到硬碟上的重要選項。

Mepis 2004
Mepis 是一個類似於 Knoppix 的發行版本，但是它具備雙重用途，既可以作為一個可安裝的發行版本，也可以作為一個 LiveCD。與 Knoppix 類似，Mepis 也是一張幾乎全滿了的 CD，而且，實際上它還附帶了額外第二張的 CD不是直接可用的）。Mpeis 上的工具集與 Knoppix 上的那些大部分是相同的。 LiveCD 為開發人員考慮的較少，而為辦公使用者考慮得更多。例如，LiveCD 上同時包括了 OpenOffice.org 和 KOffice；但是包括的程式員所用的編輯器和開發用的 IDE 很少。

與 Knoppix 相反，Mepis 引入了一個將其自身安裝到硬碟的非常好的應用程式，但是卻缺少儲存 LiveCD 配置的工具以及 LiveCD 環境運行時動態安裝額外軟體的工具。誠然，Mepis 的目標是讓您在安裝之前可以進行實驗，而不是建立一個根本不需要任何持久安裝的輕便的運行期環境。不過，不經修改的 Mepis LiveCD 環境就已經是很好用的了，您可以方便地將修改過的文檔或檔案儲存到其他媒介。Mepis 不會自動掛載它發現的所有硬碟分區，但是在它的案頭上有用來掛載分區的表徵圖不需要使用者瞭解 mount 命令的參數）。和 Knoppix 一樣，Mepis 可以恰當地掛載我的 HPFS 分區唯讀）和 ext2/3 分區讀/寫）。

Mepis 的引導順序與 Knoppix 稍有不同。更好的方面體現在，Mepis 為您提供了一個可導航的本文菜單來選擇核心的版本我實驗的是 2.6，但是 2.4 也是可以使用的）。選擇螢幕分辯率和一些其他配置選項的能力也是要求）難言其利弊。全部以友好的可滾動菜單的形式給出，但是 Knoppix 根本不需要詢問這些。另一方面，其餘發行版本大部分都假定我希望以 1024x768 的分辯率來運行 X11，而不是 1280x768 —— 我寧願自己來選擇，而不願讓 CD 弄錯它。Mepis 中的一個小問題是，它設定的 root 和 demo 帳號的密碼在引導過程中並沒有顯示出來，也沒有記錄在頂層的 README 檔案中。我只嘗試了幾次就猜出了 root 密碼是“root”，但這畢竟是猜測出來的。

SLAX 4.1.2
SLAX 是一個基於 Slackware 的 LiveCD，它的大小相對較小，可能是與 Slackware 的原則一致。 SLAX 4.1.2 是一個 188 MB 的 ISO，這個 ISO 顯然是足夠小的，可以寫入到一張 8 厘米直徑的小型光碟片中有意如此）。SLAX 很好地選擇了一組面向公辦和家庭使用者的軟體，這很大程度上是通過消除更大的發行版本中的冗餘而實現的。例如，SLAX 為您提供了 KOffice，而不提供 OpenOffice.org，為您提供了 Konqueror，而沒有提供 Mozilla。它也沒有提供 Python、Perl 或者 Ruby —— 它的目標使用者顯然不是開發人員。

引導 SLAX 是非常簡單的。和 Knoppix 一樣，它沒有使用引導選項而是使用了開關，在它開始預設的引導之前幾秒鐘，您可以在 boot: 提示符中輸入這些開關。它使用的是 2.4 核心。完成基本的 Slackware 引導序列後，SLAX 顯示出 root 密碼“toor”）並說明您可以在命令列中啟動的程式：使用 gui 啟動 KDE；使用 guifast 啟動 Fluxbox；midnight commander；使用回退幀緩衝的 X11；將配置的設定儲存到磁碟片或從磁碟片恢複）。

輸入 gui 後，我發現了第一個小問題。我只有一個 1024x768 的螢幕。怎麼辦？我知道去修改 /etc/X11/XF86Config 來設定新的分辯率，但是新使用者可能不會想到這一點。我還發現 gui 將可以接受一個 --help 開關來指引我使用 X11 解析度開關。這些對於不熟悉 Linux 的人來說都不是顯而易見的。不過算了，這 是 Slackware。

進入了 X11 和 KDE 之後，我著實為其配置選項所吸引。我也喜歡 SLAX 選擇的 Plastik 主題儘管與 WinXP 有些類似）和案頭上雙擊方式的行為，而且在 Konqueror 中我感覺更為自然。我還發現了面板上的自訂表徵圖，值得我們以稍微輕鬆的態度去看待 —— 尊重一個事實，它們大部分用於多媒體、IM、遊戲和 網頁瀏覽那個設定可能是來自其他某個地方，但是我仍然喜歡這個選擇）。我的硬碟分區都自己掛載上來包括 HPFS 分區），但是並沒有被胡亂地堆放在案頭上。我還發現，Control Center 使用了一種我有些不太習慣的導航方式；這可能不是 SLAX 專屬的改變，只是我以前沒有見過的一種方式。每一個類別都有一個移動到上一級的“Back”表徵圖，而不是使用配置類別的一個可摺疊樹。這看起來對新使用者來說更為友好。

SLAX 的目標顯然是定位於新使用者，並向不瞭解 Linux 的人們來“推銷”Linux。它的外觀對此可以起到推動作用；但是，不能安裝到硬碟，也不能向運行期的映像安裝更多應用程式，同樣會造成障礙。它正是一個大小適度的 ISO，您可以到處發放或者快速地燒錄到 CD 上，給使用者一個關於 Linux 的良好的初步印象有實驗中有足夠的工具可以進行一些真正的工作和娛樂）。

GoboLinux 011
對新使用者來說，它與 Mepis 或 Knoppix 非常相像。包含了一整張 CD 的軟體，也是基於 2.4.26 核心和 KDE 3.2.2。應用程式大部分都是您所期待的那些，或許沒有太注意種類的覆蓋和重複。甚至比 SLAX 還要糟糕，我所能找到的獲得正確的 X11 分辯率的唯一方法是手工編輯 /etc/X11/XF86Config。

GoboLinux 在一些小的方面比較差：不會自動掛載分區，顯然不支援 HPFS從命令列可以掛載 ext3）；不能“儲存設定”；不能動態安裝；而且，最要命的是，GoboLinux 不能識別出我的網路。

GoboLinux 的“賣點”實際上並不在於它是一個特別好的 LiveCD雖然它可能會不斷得到完善），而是 GoboLinux 的關於 Linux 檔案層次的新穎思想。GoboLinux 遵循了與 Mac OSX 在 FreeBSD 根上使用分層模式類似的模式，建立了根目錄 /Depot、/Files、/Mount、/Programs、/System 和 /Users。有必要時，GoboLinux 使用符號連結將檔案放置於其他工具希望它們存在的層次中位置。不過，在其固有的檔案結構中 —— 同樣，非常類似 Mac OSX —— 每個應用程式佔用它們自己的目錄，而不是集中在 /usr/bin 或 /usr/local/bin 目錄中。

例如，FireFox 瀏覽器可執行檔位於 /Programs/FireFox/Current/bin/firefox 目錄中。刪除或安裝應用程式不是必須與可執行檔一一對應）只需要解包或刪除檔案系統樹中的分支。自然，將 LiveCD 開機安裝到硬碟是非常簡單的，而且 GoboLinux 為您提供了這樣一個選項。

GoboLinux 提出的概念是不錯的，但是發行版本本身需要進一步完善。

Feather Linux 0.51
Feather Linux 比 SLAX 更有過之。Feather 的大小不到 64 MB，封裝了一個基本的 Linux 系統，以及一個最小化的 網頁瀏覽器Dillo）、文書處理器Ted）、視窗管理器Fluxbox）和一些其他應用程式。 Feather Linux 小得可以放置在一個快閃記憶卡compact flash card）中，這是攜帶 Linux 的發行版本的一種更簡潔方式。當然，一些年紀比較大的人會記得，WordPerfect 5.1 只需要磁碟片和 2 MB 記憶體就可以運行，因而將遠不如它成熟的文書處理程式加入到 64 MB 大小的系統中就不值得大驚小怪了無可否認，還有適當數量的其他應用程式）—— 但就 2004 年的標準而言它是令人滿意的。

相對於大部分直接可用的發行版本，Feather Linux 在自動檢測硬體方面做得稍顯不足；這是因為代碼已經被精減了，還是為了讓經驗豐富的 Linux 使用者獲得對配置的更多的控制，我無法確定。幸運的是，通過可導航的本文菜單就可以完成配置，所以做出一些選擇並不困難 —— 但是這確實需要