又見“龜腚”

今天早報上看到一則新聞：河南鄭州市規定，不給老弱病殘讓座罰款50。

 

舉“臀”之勞的事情，要拿法律來約束？我看到這則訊息的第一反應就是：又一ＳＢ龜腚！

 

給老弱病殘讓座，乃人之常情。這麼小的事情，居然要“明文規定”？這居然發生在我們曆史文化悠久之名鎮！這麼一來，反而讓人感覺到這個地方民風超級惡劣，連讓座都要明文規定去執行？（照這麼規定來看，應該事實確實如此，如果本來就人人讓座，這麼規定幹嗎？）

 

另外，這樣以法律幹涉道德的依據何在？不讓座收費的依據何在？收費五十的依據何在？

誰來執行？罰誰的款？（比如一群人在車上上來一個所謂的“老年人”沒人讓座，是所有人都罰款嗎？）老年人的標準是什嗎？４０歲的要給５５歲的讓座嗎？如果那個５５歲的身體更好一些呢？罰的錢流向哪裡？公交公司作為公用服務業，有什麼權力向乘客罰款？買票的人等於跟公交公司簽了合約，公交公司有什麼權利不把人送到目的地？？

 

本人可以拍著胸脯說：只要公交車上有老年人的場合，我１００％主動讓座。但是今天看到這樣的龜腚，以後我不敢保證了……

by Sonne
2008-07-04