昨天晚上瀏覽了兩個正在開發的網站,或者說是web的應用,一個感覺還好,雖然借鑒了國外的一種web應用,但是還是有自己的想法在裡面,用處也和國外的web應用有所區別。而另一個應用的感覺就不是很好了,完完全全是照搬國外的那個應用,甚至於網站的風格、配色,功能設定等等全都一樣,只能說是一個“山寨”產品。而讓人感到驚歎的是,那個應用的開發人員在國內的程式員圈子裡面還是挺有名氣的,還出版過一本自己寫過的書。但做這樣的一個web應用,我實在無法評價,也不知道將來會對他帶來什麼樣的影響。
然而,很多人不但不認為這樣的做法有問題,反而還覺得這是不錯的行為,對此我更是要保留自己的意見。
“山寨”之風在國內有愈演愈烈的趨勢,也許是大家都看到了那家以企鵝為吉祥物的公司,進行了大量的山寨工作,但是並沒有因此導致什麼問題,所以就都來找這樣的捷徑,讓自己名利雙收。也有很多人在喊著要“創新”,但是真正的創新又在哪裡呢?看到真正的創新還是非常少。
這也許和人有很大的關係,一方面,有些人希望自己有個性,而有些人希望自己隨大流,這樣就導致有些人不會做別人已經做過的類似的事情,而另一些人只是願意重複地造輪子;另一方面,因為浮躁的關係,更多的人希望更快地看到利益,而不是體現出自己的價值,這就導致直接抄襲現象的出現。
之前也曾看到,有人指責國外的很多產皮也存在“山寨”的問題,但是這實在是在給某些完全的山寨行為找借口,畢竟那些所謂的山寨並非是完全赤裸裸的抄襲,而且其中還是有自己的思想在裡面,而且也能夠看到很多不一樣的地方,能夠體現出還是經過了很多思考的。“站在巨人的肩膀上”是一碼事兒,而完全的抄襲是另一碼事。
這種現象之所以長期存在,還是由於關於智慧財產權的法律制度不夠完善,所以才讓更多的人鑽了空子。而且國內和國外之間,總是會有些真空地帶,即便是被告上法庭,也會有一些暗箱操作,能夠讓抄襲者在某種程度上逃避懲罰。但是,這種僥倖心理同樣是不可取的,其中存在的風險非常大,如果一旦出問題,必定會是身敗名裂的結果,除非所做的只是一種玩具,而不是一種產品,更不能夠因此來盈利。
和山寨相反,就是要創新,這的確比較困難,因為那需要付出很多努力,而且也存在比較大的風險,產品的前景也會有很大的不確定性。然而,那才應該是人生的有趣之處,如果能夠順利抵算出所有的將來,那又有什麼意思呢?自己的看法和別人的看法終究會有很多不一樣的地方,我們正是要通過自己的創新來檢驗這一點。