所有的Bug都應該修改嗎？

標籤：使用   檔案   問題   sp   cti   代碼   c   工作   時間   

    項目中的工作流程，有一個Bug：“下一步找不到處理人時，報錯。找不到處理人應該可以根據設定自動轉到下一步。”

    CCFlow的流程節點設定介面有這個設定，可是設定了找不到處理人時自動轉到下一步之後，依然報錯。仔細調試源碼之後，發現CCFlow並沒有實現該功能，而是在找不到處理人時直接拋出錯誤，介面上的設定好像是給自動執行功能用的。我花了半個工作日的時間，仔細調試，首先確定CCFlow有沒有實現這個功能，然後思考修改的可行性。最後放棄修改。

    理由是：1、找不到處理人的情況是特殊情況，當發生這種情況時，該不該繞過這個審批人呢？我覺得不應該繞過，應該報錯，這樣使用者就知道可能這個崗位暫時沒有人，應該找個代理者。規範的流程，每個步驟是不應該跳過去的。2、修改的風險，我們為什麼使用CCFlow，因為相信它，雖然它並沒有穩定版，我改過源碼，但那都是不涉及處理邏輯的代碼，比如改個介面、菜單。我覺得修改源碼是一個坑，掉進去就出不來了，可能會引出更多的Bug。現在有Bug我首先想到的是配置是不是錯了，而改了源碼的話，每當出了Bug就會想是不是自己改錯了，CCFlow的源碼一個檔案裡就有幾千行，檢查起來是很要命的！

    所以在嘗試了半個工作日的時間無果後，我跟專案經理說：這個問題解決不掉，如果你非要解決，我不介意你親自動手。如果專案經理親自修改，以後出了問題，我可就找他改了。

 

    在工作中，對於一些所謂的Bug，我有時候是拒絕修改的，當然我有我的理由。上面說的就是其中一類Bug，這種Bug，其實是CCFlow的Bug，如果非要修改源碼的話，後面可能會引起一系列的Bug，麻煩可就大了。所以我考慮再三，也嘗試了修改之後，決定不到迫不得已，都不修改這個Bug。

    對於這樣一個Bug，我把它提交給了專案經理，專案經理說沒改掉的Bug不能關閉，我說你不關閉，放那放著就是了，可是專案經理以啟用，提交給了我。然後我把它移交給了Active使用者(不明白這是個什麼使用者)，眼不見心不煩！

所有的Bug都應該修改嗎？