最近對一個國人做的控制項集合作了一把分析,結果甚為驚訝。拿來主義在我輩竟是從來不缺少信眾。深感牛*, 無語5分鐘。
套句老話,Code never lies. 我們且來看看。
***Lee.Web.UI.dll
***Lee.Barcode //namespace
***Lee.BarCode.EaseWebControl
***Lee.BarCode.EaseWinControl
該命名空間下的代碼是抄襲自EaseSoft, 變數名/類名/方法名基本100%吻合。
http://www.easesoft.net
***Lee.Web.UI.dll
***Lee.Crypto
***Lee.Crypto.Blowfish
該命名空間的代碼來自componentdesigns的ezCrypto
http://www.componentdesigns.com/
***Lee.Web.UI.dll
***Lee.Web.UI
***Lee.Web.UI.Design
該命名空間來自ComponentArt的webcontrol
http://www.componentart.com/home.aspx
***Lee.Web.UI.dll
***Lee.Web.UI.Ftp
***Lee.Web.UI.Ftp.Commands
***Lee.Web.UI.Ftp.Proxy
***Lee.Web.UI.Ftp.Proxy.Http
***Lee.Web.UI.Ftp.Proxy.Socks4
***Lee.Web.UI.Ftp.Proxy.Socks5
該命名空間來自componentspaces的ftp
http://www.componentspace.com/
***Lee.Views.Gantt
來自ILOG的Gantt
http://www.ilog.com/
***Lee.Web.UI.dll
***Lee.Web.UI.eba
來自eBusiness Applications (EBA ComboBox V3)
幾乎所有代碼都有99%以上相似,剩下的1%不同就是改了命名空間:). 作者的行為可是可圈可點可敬可歎。
最後iret給大家出個題目, ***Lee.Web.UI.ReichHelpTip是從哪裡來的?諸位如想分析可以去軟體發布區,該老兄剛剛發布了2.0.1.2