NHibernate與IbatisNet的簡單比較

NHibernate是當前最流行的Java O/R mapping架構Hibernate的移植版本，目前的版本是1.0 rc-1。它出身於sf.net..IbatisNet是另外一種優秀的Java O/R mapping架構，目前的版本是1.3。目前屬於apache的一個子項目了。 相對NHibernate“O/R”而言，IbatisNet是一種“Sql Mapping”的ORM實現。 NHibernate對資料庫結構提供了較為完整的封裝，NHibernate的O/R Mapping實現了PO 和資料庫表之間的映射，以及SQL 的自動產生和執行。程式員往往只需定義好了PO 到資料庫表的映射關係，即可通過NHibernate提供的方法完成持久層操作。程式員甚至不需要對SQL 的熟練掌握， NHibernate 會根據制定的儲存邏輯，自動產生對應的SQL 並調用ADO.NET介面加以執行。  而IbatisNet的著力點，則在於PO 與SQL之間的映射關係。也就是說，IbatisNet並不會為程式員在運行期自動產生SQL 執行。具體的SQL 需要程式員編寫，然後通過映射設定檔，將SQL所需的參數，以及返回的結果欄位對應到指定PO。 使用IbatisNet提供的ORM機制，對商務邏輯實現人員而言，面對的是純粹的DotNet對象，這一層與通過NHibernate實現ORM 而言基本一致，而對於具體的資料操作，NHibernate會自動產生SQL 陳述式，而IbatisNet則要求開發人員編寫具體的SQL 陳述式。相對NHibernate而言，IbatisNet 以SQL開發的工作量和資料庫移植性上的讓步，為系統設計提供了更大的自由空間。  二者的對比： 1． IbatisNet非常簡單易學，NHibernate相對較複雜，門檻較高。 2．  二者都是比較優秀的開源產品 3．  當系統屬於二次開發,無法對資料庫結構做到控制和修改,那IbatisNet的靈活性將比NHibernate更適合 4．  系統資料處理量巨大，效能要求極為苛刻，這往往意味著我們必須通過經過高度最佳化的SQL語句（或預存程序）才能達到系統效能設計指標。在這種情況下IbatisNet會有更好的可控性和表現。 5．  IbatisNet需要手寫sql語句，也可以產生一部分，NHibernate則基本上可以自動產生，偶爾會寫一些Hql。同樣的需求,IbatisNet的工作量比NHibernate要大很多。類似的，如果涉及到資料庫欄位的修改，NHibernate修改的地方很少，而IbatisNet要把那些sql mapping的地方一一修改。 6．  以資料庫欄位一一對應映射得到的PO和NHibernte這種對象化映射得到的PO是截然不同的，本質區別在於這種PO是扁平化的，不像NHibernate映射的PO是可以表達立體的對象繼承，彙總等等關係的，這將會直接影響到你的整個軟體系統的設計思路。 7．  最關鍵的一句話是IbatisNet的作者說的： If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, NHibernate is a good choice of O/R tool. If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy