關於流行開發工具（Java,C,C++,Vb,Dephi等等）的幾個誤區

1。工欲善其事，比先利其器。
程式員問的最多的問題可能就是那個語言最好，最有前（錢）途？什麼樣的語言最厲害呢？
其實這裡邊存在著一個很大的誤區。那就是你適合幹什麼，你要開發什麼。對於程式員來說，Java也好，C++也好，vb也好，都是用來完成某一項具體的項目的一種工具罷了。不過，既然是工具，就看你怎麼用了。
2。條條大路通羅馬！
對程式員來說，並不存在哪一種語言比哪一種語言更厲害的說法，關鍵是對你來說，你能不能用它來解決實際問題。而我們的程式員往往還在爭論什麼語言更好，這個語言更厲害，那個語言太低極了等等，而忘了程式員的最終使命，就是完成工作先！
當然，在你工作確定下來後，你才可以根據工作和自己的實際情況來確定你用哪一種工具最好，比如：如果是辦公自動化。我們可以考慮用Lotus Notes，Vb，或是Dephi。而這個時候，也許是Lotus Notes更適合一些（注意，是更適合，不是說Lotus Notes比Dephi 或vb好），當然你要根據實際情況。如果你只會Dephi那麼，就用Dephi好了。否則等你熟悉了Lotus Notes的話那麼早誤工了，如果是資料庫產品，你可以考慮用PB,或是FoxPro。或是Vb等等。如果是MIS系統，可以用vc++或是Vb等等。如果是網路的話，你可以考慮用Java,c++。這裡我們就可以看到，其實完成某些工作，並不是只有用一種工具才能完成的。而現在競爭強烈的天下，每一種存在的語言都必然都參考了某些語言的優勢，也就是互相都有相通的地方。所以，只要是你能解決最終問題的。我們還要考慮過程那麼多幹什麼呢？
3。榔頭和斧頭的故事。
既然都是開發工具，那為什麼非要比個上下呢。這裡邊顯然帶著某些個人的色彩，某些人用慣了一種開發工具，當然，如果他常常接觸某些專業性的工作的話。它可能對某一種語言深愛不以，在他看來，那麼這種語言無疑是最厲害的了，但是一但換一種工作的話，他還是最好的嗎？如果每要用它，那麼也可以實現是最好的了，但是這就好比是哪榔頭訂釘子，那斧頭劈柴火是最好的，但是如果你翻過來。就彆扭多了。即使能完成也要耗吊不少的功夫。
4。速度最快的誤區。（這裡說的是編譯後的執行速度）
這可能是某些程式員老生長談的理由了，就是我這個語言比你那個語言的執行速度快了N倍。資源也佔用了不少，其實。這還是走了誤區，這當然是評價一個好程式員的重要條件。但是這不是所有條件，如果開發一個程式用一種語言1個星期，而另一種語言則要1個月，你說他還是更好的嗎。這裡就有個很怪的現象，我們中的許多人好像對Java ,C++很是情有獨鐘，而且還很極端，彷彿覺得只有用這兩種的人才是“真正”的程式員。（我個人理解的程式員可能不是這樣。）很看不起Vb或是Dephi。可是往往用後者的人更多。（多程式員來說也不是好事情）我見過一個朋友，在大學時這樣思想就很嚴重，結果到畢業了也沒用Vc++設計出一個能讓大家用的程式來，最後的畢業設計還是用的vb。如果你很走極端的話。那你不如用彙編好了。它可能比誰都速度快。或者你直接用機器碼好了。