Stan Lippman印象記

TechED開幕的9月17日上午，我在現場聽了Stan Lippman的一堂講演。因為時間比計劃晚了一個小時，這堂講座顯得有些浮光掠影。這倒沒關係，重量級的課程安排在周六，此刻大家坐在這裡，就是為了一睹Stan的風采。

 

因為有事，下午我先回到公司。還沒坐穩，就得到訊息，說Stan願意接受我們雜誌的採訪。事發突然，我們連問題都沒有準備，於是抽了一張白紙，用極其潦草的英文寫下幾個問題，就帶著劉如鴻和羅景文衝到了會場。在出租車上的時候，不知是因為疲倦還是急切，我居然一度覺得頭暈腦脹，大概高血壓病人就是這種感覺，很不舒服，我安定了一下心緒，閉目休息了一會才恢複過來。我想以後我回想起Stan Lippman的時候，一定也會記得那種頭暈的感覺。

 

Stan在貴賓休息室等著我們，他個子不高，比我還矮一兩公分，淺藍色的眼睛，鼻子很高，頭頂已經禿了，腦門亮亮的，跟我一樣。不過他的頭髮是淡色的，配合他的禿頭，顯得很和諧，很有智慧的樣子。他穿這白色的長袖襯衣，腳上登著一雙深藍色的籃球鞋。坐在沙發上的時候，我盯著他的鞋，想找出“Made in China”的標誌，不過沒找到。Stan說話速度不快，但發音特別標準，尤其是“th”的音，非常地道，即使語速稍快，也不會把“think”讀成“sink”。

 

跟我們一起採訪Stan的還有yesky的一位宋記者。採訪從他開始。Yesky畢竟是比較偏福士一些，所以他問的問題，在我看來，比較一般。當然也有很多我們關心的東西，Stan回答的也很好。

 

輪到我們提問的時候，理論上時間只剩下20分鐘。我採訪過不少老外，深知守時的重要性。如果你守時，人家或許會高興地多給你一些時間，如果囉裡囉唆，則採訪效果必然打折扣。

 

我先問了他在微軟工作兩年多來的感受，當然，他回答很棒，這是一個實現能夠想到答案的問題。畢竟這裡是TechED的會場。不過我還是相信他的回答是由衷的。

 

隨後的問題比較技術，涉及到C++/CLI的產生原因，對Managed C++ Extension的評價，在C++/CLI發展過程中，他和Herb Sutter如何一步步說服Bjarne Stroustrup，贏得較多的支援，等等。這些問題經過整理以後，會刊登在下一期的《程式員》雜誌上。

 

很顯然他很喜歡回答這樣的問題，語速提高了，手勢和表情也豐富起來。我盯著他生動的臉，心裡想，Stan可真是一位純粹的技術大師，從他眼角的笑容就能看出他對技術的熱忱。一般來講，在國內，象他這個年齡的IT人，提到這一層次的技術問題，多數流露出的是一種超然的淡漠。究竟誰的層次更高？

 

我本來準備了一個略顯尖銳的問題。因為我知道在C++/CLI的開發過程中，起主導作用的是比他晚入微軟的Herb Sutter。我於是想問他，誰主導這次改革。沒料想我還沒開口，他就承認Herb Sutter的主導作用，並且對Herb Sutter的才能讚不絕口，主動地承認自己處於配角的位置。他說，我之於Herb Sutter在建立C++/CLI工作中的角色，就猶如我之於Bjarne Stroustrup在建立C++中的角色一樣。言語之間，毫無驕奢與自大，毫無造作與虛誇，平和樸實得令人震驚。事後我回憶起來，Stan真正打動我的，正是這種虛懷若穀。在這方面，Stan達到了一種境界，令我有高山仰止，心嚮往之的感受。

 

我提完了問題，又跟他寒暄了幾句，他對上海的印象非常之好，問我是更喜歡上海還是更喜歡北京。我說我從未到過上海，他很驚訝的樣子，隨後建議我去看看。這很有意思，一個第一次到中國來的老外建議我去中國的另一座城市看看，看得出來他很喜歡中國。於是我說，希望你下次與Herb Sutter一起來。他很快樂地答應說，一定回去鼓動Herb。

 

會面很短暫，但是給我們《程式員》的讀者帶來了好訊息，Stan正在與李建忠先生策劃，在我們的雜誌上開設一個專欄，創作一系列技術文章，對C++/CLI做全景式的深入解析。這對於我們的讀者來說，當然是一個好訊息。

 

恰好在網上看到李建忠先生的blog，也是談Stan，寫得可比我詳細多了，推薦大家去看看。（http://dreambrook.com/jzli/archive/2004/09/18/224.aspx）