php中靜態方法static和非靜態方法效率對照

php中靜態方法static和非靜態方法效率對比

今天在看這篇文章的時候http://jingyan.baidu.com/article/6b97984d7892d21ca2b0bfc2.html發現第一句是這個

如果能將類的方法定義成static，就盡量定義成static，它的速度會提升將近4倍。

實踐是檢驗代碼執行效率的唯一標準，於是趁著下班回家有點時間，做了個小測試：

先上測試代碼（如果有不對的地方，請大家指正哈）：

測試環境：

/test # php -vPHP 5.4.24 (cli) (built: Jan 19 2014 21:32:15) Copyright (c) 1997-2013 The PHP GroupZend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies

/test # uname -aDarwin 192.168.0.101 13.1.0 Darwin Kernel Version 13.1.0: Thu Jan 16 19:40:37 PST 2014; root:xnu-2422.90.20~2/RELEASE_X86_64 x86_64

系統配置可以看這篇文章中的：http://blog.csdn.net/lamp_water/article/details/20968155

test();}echo (microtime(true) - $start) ."\n";$start = microtime(true);for($i=0;$i<10000000;$i++) {    staticTest::testStatic();}echo microtime(true) - $start;

迴圈執行一千萬次執行結果如下：

/test # php staticTest.php

2.2938342094421

1.1871800422668
第二次執行結果：

2.303295135498

1.1807670593262

執行很多次以後，都在2.3和1.18附近。可見，雖然沒有文章中說的效率提升那麼恐怖，效能的提升方面確實提升了一倍左右。

因此還是建議：

如果能將類的方法定義成static，就盡量定義成static，它的速度會提升將近1倍。

對於一個正常的php架構，裡面的類和方法還是非常多的，如果我們能夠做成靜態方法，還是使用靜態方法比較好，效率比較高。

