字串串連操作下的String和StringBuilder（一）

標籤：style   blog   http   java   color   使用   os   2014   

看第一種情形：用String做字串串連操作  串連一萬次

public class Demo_01 {    public static void main(String[] args) {        String str = "123";        String[] temp = new String[10000];        for (int i = 0; i < temp.length; i++) {            temp[i] = "456";        }                long begin = System.nanoTime()/1000000L;        System.out.println(begin);        for (int i = 0; i < temp.length; i++) {            str += temp[i];        }        long end = System.nanoTime()/1000000L;        System.out.println(end);        System.out.println("串連操作消耗的時間："+(end-begin)+"毫秒");    }    }

編譯 執行 

 

 

做同樣的字串串連 也是串連一萬次 這次使用StringBuilder

public class Demo {    public static void main(String[] args) {        StringBuilder sb = new StringBuilder();        sb.append("123");        String[] temp = new String[10000];        for (int i = 0; i < temp.length; i++) {            temp[i] = "456";        }        long begin = System.nanoTime()/1000000L;        System.out.println(begin);        for (int i = 0; i < temp.length; i++) {            sb.append(temp[i]);        }        long end = System.nanoTime()/1000000L;        System.out.println(end);        System.out.println("串連操作消耗的時間："+(end-begin)+"毫秒");    }}

編譯 執行 

 

對比執行消耗的時間，String是479毫秒  StringBuilder是2毫秒 。（毫秒數僅作參考，不同Pc配置和OS環境因素下可能不同）

做同樣的字串串連操作 使用StringBuilder用時僅需使用String的1/240左右。

可見做大量字串串連時用StringBuilder效率更高。

這學過Java的都知道啊，用你說。

 

可是為什麼做大量字串串連時 StringBuilder效率更高呢？

這是一個值得思考的問題。

 

嗯，我們先從編譯器給我們反饋的資訊看看。

對於用String進行串連，使用反組譯碼命令

得到如下資訊

可以看到79 行 goto語句指向47行 這之間是迴圈體。

嗯？我明明是用的String啊，但是事實上是編譯器擅作主張用了StringBuilder做串連操作。（StringBuilder效率高）

注意到54行 每次迴圈都會建立新的StringBuilder對象。

 

再看使用StringBuilder進行操作的情況：

反饋的資訊

注意看78行的goto語句 指向59行  這之間也是迴圈體。

但是這次迴圈體中只有一個StringBuilder對象。編譯器不會每次迴圈都建立新的StringBuilder對象。

所以相比使用String，在進行大量字串串連時，StringBuilder效率更高。

 

下一節將從源碼的角度出發，探討StringBuilder效率更高的原因。