OLAP --ODS項目的總結 -- 平台選型，架構確定

標籤：營運   power   center   遷移   ibm   archive   .com   tag   arch   

說一下，目前我們基礎資料平台的機構。

     OLTP： OLTP 主要使用ORACLE 平台，叢集環境使用的是RAC。在前端做資料擷取的還有SQLSERVER，但是目前初步不會從其中取資料。

     中介軟體：主要使用的是 ORACLE FUSION ,也就是 WEBLOGIC， 在這個層次，主要考慮的是 平台的EM管理的需要。 比如ETL 平台的的管理是

  　　　　   支援哪些， DSS平台的管理是支援哪些。

     BI：     BI 使用的平台是OBIEE ，主要原因是考慮到 移動BI的擴充，和我們部門 ORACLE 系的強大。

　　OS：   基本上都是 UNIX 或者 LINUX平台。    

 

     從這些基本架構來看，基本心中有數了

    OLAP_ODS 平台基本上 ORACLE 是唯一之選，無論從營運上，和技術特點都是它了。

    ETL平台 這個是我們這次選擇的重點， 重點考慮 ODI,INFORMATICA, DATASTAGE .

             ODI 有很大的誘惑力，因為 ORACLE系的強大，大家測試的也很積極，但是在支援OS 上UNIX 支援不好。

　　　　 而且在做ETL MAPing 實在是複雜。效率低。但是 對ORACLE CDC，DATAMINER 的先天支援。實在令人糾結。但是為了快速完成項目還是沒有做首選。作為一個備胎。

 　　 　  DATASTAGE 很好的東西，IBM的產品從來沒有讓人失望。當時團隊除了我之外，沒有一個人願意弄這個東西。這得作罷。

             Informatica PowerCenter : 作為ORACLE 在ETL 上都OEM它，可想而知它是如何秒殺 ODI的，加上技術售前說的在 BIGDATA版本的功能，讓人直流口水給了我們很大的想象空間，測試的過程又確實好用， 管理平台也是放在WEBLOGIC上的。 問題變得簡單了。其實最大的誘惑就是Informatica PowerCenter的大資料版。 本來我們就有打算 將 BI的 DW遷移到HADOOP HOUMOUT 上去的。如果將來真的遷移上去的，在將目前的ETL 平台 升級到 大資料版，簡直是爽呆了。

 

　　總結到這裡 最後就定了 Informatica PowerCenter + ORACLE 的方案了。

　　

 轉：http://www.cnblogs.com/jerryxing/archive/2012/12/07/2806930.html

OLAP --ODS項目的總結 -- 平台選型，架構確定